表明，陈某湛只是饮过酒，但没有醉酒。酒后驾车与醉酒驾车，是完全不同的两种概念，无论是法律处罚还是可能后果，都完全不同。本案事故发生的根本原因， 的佛山市公安局交警支队交通事故处理大队第（略）号结论书，证明陈某湛出事时是饮酒驾车。根据《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条的规定，机动车驾驶员饮酒后 ...

送检血液酒精成分浓度为100毫克/100毫升。 被告人徐某丙到案后，如实供述了饮酒驾车的行为。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审 适用法律意见正确，本院予以支持。到案后，被告人如实供述自己所犯罪行，依法可予以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人予以从轻处罚 ...

小型轿车搭载高某、周某某到该区X镇街上叫上李某某外出玩耍，高某自知饮酒驾车违法，便请李某某驾驶渝B某号小型轿车（李未取得机动车驾驶证），四 机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场草图、血样提取登记表、鉴定文书、视频资料、行政处罚决定书、查获经过、户口信息及被告人高某的供述等证据证实，足以认定。 本院 ...

时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关有关对被告人马某某在有期徒刑二年以下判处的建议适当，予以采纳，被告 在保险期间对第三者所造成的损害履行保险责任，虽然该车辆驾驶人郭某某被鉴定为饮酒驾车，但不同于《机动车交通事故责任强制保险条例》中所规定的“醉酒”，中国 ...

原告杨某甲不服被告上海市公安局黄某分局（以下简称黄某公安分局）对其作出的行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院经审查于2010年4月26日立案受理后，依法向 询问笔录，证明刘某于2010年3月19日凌晨与杨某甲等同事聚餐饮酒至4点多结束，单位同事驾车捎带杨某甲至金陵东路外滩处后分手，杨某甲随身携带一 ...

在保险期间对第三者所造成的损害履行保险责任，虽然该车辆驾驶人郭某被鉴定为饮酒驾车，但不同于《机动车交通事故责任强制保险条例》中所规定的“醉酒”，中国 戊、惠某、李某的其他诉讼请求。 上诉人马某上诉称原判量刑重，请求从轻处罚。 上诉人中国财保修武支公司上诉称原审判决不应判决该公司直接向保险车辆受害人给付 ...

血液中乙醇含量为112.5mg/x。 另查明，2011年3月21日，被告人陈某饮酒驾车被罚款人民币500元、暂扣机动车驾驶证90天。 上述事实，被告人在开庭审理 ，且有证人唐某、张某某的证言，鉴定结论、辨认笔录、照某、行政处罚决定书、指认现场照某、常住人口登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人 ...

欲证明被告已向原告明确说明所有保险条款内容，条款第四条第（五）项约定饮酒驾车发生保险事故，保险公司不负责任赔偿的事实。 原告对被告的证据1、2的 关系客观存在且保险合同部分有效，本院予以确认。 本案原告虽因交通肇事犯罪受到刑事处罚，但并不影响原、被告之间保险合同所确定的权利义务关系，被告仍应依照保险 ...

醉酒驾车；林某血样中乙醇浓度为32.28mg/100ml，属饮酒驾车。经莆田市公安局交通警察支队秀屿大队责任认定，被告人许某负事故的次要责任，林某负事故的主要 罪成立。被告人许某能自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚，其能预交罚金，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百 ...

摩托车受损的道路交通事故。宁远县公安局交警大队民警在处置现场时，发现彭某涉嫌饮酒驾车，遂对其抽取了血液样本。次日，经永州市中医院对彭某血液样本进行检验 某赔偿了受害人的经济损失，求得受害人的谅解，庭审时认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一， ...