鹏、贺海平。2009年4月，被告拟对其经营场所（太平洋国际休闲会所）进行装修。 2009年4月14日，林源不锈钢型材总汇（乙方）与太平洋国际休闲会所（ 交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据原、被告签订的不锈钢《工程施工协议》，由原告以自己的设备、技术、劳力以包工包料的方式完成被告的室内不锈钢定作、 ...

晏某某承包施工。承包方式：包工不包料，钢管架子、模板等所有施工工具自带。施工内容：基础、主体施工、木工、模板钢筋工自作、外墙面砖、室内装修、地平毛地面、 ，第三人晏某某与第三人张某某签订一份钢管架子施工合同，约定将上述6#楼外墙架搭设拆除以包工不包料的形式发包给张某某,晏某某负责提供钢管扣件、安全网。 ...

，工程款付至总造价的70%，余款在竣工验收某两年内付清；工程竣工验收某交付肆套完整的验收某料再可办理结算，分包某位在30内将竣工结算书交总包某位审查， 。深圳瑞和公司与湖南天鹰公司签订的《怀化广电局中心大楼、演播厅室内装饰装修分包某工合某》不包某设某费用，深圳瑞和公司在本案提出设某费的诉讼主张，与本案 ...

11月16日，原告与被告下属振华佳园项目部签订一份工程承包合同书。合同约定由原告包工包料承包“商丘市振华佳园”工程的施工。每平方米495元。合同签订 .15元。原告支付鉴定费x元。被告现已对商丘市振华佳园9#楼装修使用。 另查明：原告不具有建筑资质。 本院认为：《中华人民共和国建筑法》第十三条明确规定 ...

X号的金桦KTV包房装修装饰工程承包给原告。承包范围为：包工方式承包给原告施工，施工量按照实际施工完成量为准。承包方式为包工不包料，施工日期从2004年10 的工伤关系。上诉人与昆明铭大电子有限公司汤有建签订的装饰工程施工合同中约定：包工不包料，材料由铭大电子有限公司负责购买、管理和在现场发放。胡某某 ...

室内装饰工程的装修施工进行了约定。合同暂定工程价款为１２０万元（不含安装工程及星华公司定价的主材料）；承包方式为包工、包料、包工期、包质量 的事实，被上诉人申请仲裁的工程款是基于双方２００１年８月２３日签订的《装饰施工合同》确定的三亚亚龙湾环球文娱广场外墙装饰工程，该部分工程包干总价为３３０万元，其中 ...

室内装饰工程的装修施工进行了约定。合同暂定工程价款为１２０万元（不含安装工程及星华公司定价的主材料）；承包方式为包工、包料、包工期、包质量 的事实，被上诉人申请仲裁的工程款是基于双方２００１年８月２３日签订的《装饰施工合同》确定的三亚亚龙湾环球文娱广场外墙装饰工程，该部分工程包干总价为３３０万元，其中 ...

日晚上竣工的，袁龙壮给了其8万元左右的工钱，袁龙壮让其负责施工，光包工不包料，其没有施工资质，都是民工，也没有施工图纸，光有一张效果图，其在施工 山，镇政府是赵兴新镇长出面谈，最后签成协议，辣椒城245户，每户外装修2400元，包工包料，工程造价x元，开工日期是2008年11月4日，要求两个月后竣工， ...

，笔录内容不能证明原、被告之间系雇佣关系，而是属于包工不包料的承揽关系，记工清单没有经被告签名确认，真实性无法认定；对证据4有异议，认为原告在同一天内产生 ，应视为钱一帆、原告、程章光三人共同承揽被告房屋的外墙装修，故原、被告之间亦形成承揽合同关系。原告主张与被告系雇佣关系，依据不足，不予支持。根据《 ...

份，约定：被告郭某某将其承建的春秋庄园洗浴中心的主体及装修工程中的劳务部分转包给原告，包工不包料，有效工期三个月；工程造价每平方米275元，以实际 认为，原告王某带领农民工为被告郭某某承建工程进行施工，双方约定包工不包料，原、被告之间系劳务分包合同关系。原告王某退出工地后，被告郭某某据实与原告进行了 ...