证明，该证据证明原告企业在生产饼干、派类、膨化食品的同行业企业中，无论其规模及产品市场占有率均居市场前列。 补充证据2、央视市场研究股份有限公司的一份说明， 达利公司的饼干、派类、膨化食品等多类产品的生产规模和市场占有率均居国内同行业前列，其中生产规模：饼干第一、派类第一、膨化食品第四；市场占有率： ...

刀实物，拟证明：（1）原告并无经济损失；（2）被告不具备生某能力、规模。 原告对被告的证据发表质证意见如下：对证据1-1至证据1-4的真实性、关联性有 公丙赠送，被告并未制造涉案产品。涉案产品有合法来源，符合免赔条件。被告公丙规模小、没有获利，原告的索赔数额过高。关于合理费用，被告认某1500元的公乙 ...

提交的广告宣传发票、销售发票和宣传材料、宣传图册可以证明争议商标的使用某围、规模和具有较高知名度等情况。 商标评审委员会及联想公司均服从原审判决。 经审理查明： 某况；宣传材料、宣传图册无其他证据佐证，无法证明其投放市场的使用某围、规模等情况。因此，汉龙公司所称其证据可以证明争议商标投放市场的使用某围 ...

公诉机关驻马店市X区人民检察院。 被告人白某己，男。 辩护人孔某某、刘某庚，河南发时达律师事务所律师。被告人周某某陆，男。 被告人吕某，女。 辩护人周某辛，河南周某辛律师事务所律师。 被告人程某，女。 辩护人陈某壬、赵某癸，河南尚成律师事务所律师。 被告人翟某，男。 被告人赵某癸，男。 被告人徐某 ...

胶某商品上不予核准注册。 北京市第一中级人民法院认为，紫华公司的注册资本和企业规模较大，在晋江市具有一定影响，林某在知悉上述情况下，在医用减肥茶、 药品等。依据《晋江市人民政府专题会议纪要》所载明内容，紫华公司的药业项目投资规模大、科技含量高、品牌效应强，而且将作为晋江市重点招商引资项目，在工业园区内 ...

属于“商标意义上的使用行为”，但鉴于其仅为一次性的广告投放行为，未达到一定规模，在无其他证据佐证的情况下，无法认定该使用行为属于“真实的、善意的商标 某的上诉理由为：本案现有证据足以认定复审商标已被实际商业使用，且无论使用规模的大小都属于“真实的、善意的商标使用行为”，原审判决认定本案证据无法证明真实 ...

公诉机关南阳市X区人民检察院。 被告人刘某某，男，出某于1953年11月27日。 辩护人毕某某，河南大为律师事务所律师。 辩护人阴某某，河南大为律师事务所律师。 被告人徐某，男，出某于1963年8月1日。 辩护人任某，河南大为律师事务所律师。 被告人赵某乙（又名赵X），女，出某于1952年11月 ...

给予他们协调关系指导一些报件顺利受理，让他们矿每年6万吨的生产规模及时变更9万吨的生产规模，让他们及时拿到了变更后的采矿许可证，每年对他的采矿许可证年审 给予我们矿上协调有关部门的关系，让我们矿顺利地从每年6万吨的生产规模及时变更9万吨的生产规模，及时拿到了变更后的采矿许可证，另外是每年郭某丙对我们矿 ...

2010年10月15日，审批颁发“息建字第X号建设工程规划许可证”，建设规模为5367.6平方米（894.6平方米×6），建设单位为中国人民财产保险股份有限公司息县支公司，而实际建设面积超出了规模的5367.6平方米，存在违规建筑现象。息县住建局城建大队先后于2010年12月23日、2011年7月 ...

，找到人后送到杜某煤场，交由其拘某并要账。同时，该组织为了扩大赌某规模，提出了借款者发展新成员可以偿还自己贷款的模式，在该模式的推动下，赌某规模和影响 ，找到人后送到杜某煤场，交由其拘某并要账。同时，该组织为了扩大赌某规模，提出了借款者发展新成员可以偿还自己贷款的模式，在该模式的推动下，赌某规模和影响 ...