双牌县公安交通警察大队作出（略）号道路交通事故责任认定书，认定被告龚某负事故主要责任，喻某负事故次要责任。原告受伤后，当即被送往双牌县人民医院抢救治疗， 元为准，本院对该证据不予确认；对证据15，被告保险公司及被告龚某认为，原告存在部分不合理用药，但均未提交相反证据证实，本院对该质证意见不予采纳，对该 ...

复核。2011年6月20日，衡阳市公安交警支队经复核认为：《东公交认字[2011]第X号交通事故认定书》认定事实不清、证据不足，依法决定予以撤销，并责令衡东 、第38条的规定，其过错行为与原告的损害事实存在因果关系。第二、在交通事故责任承担上，既要看行为人有无违章行为，尚需考虑行为人是否违反自身业务上 ...

次住院及全休的误某，同意扣除。 本院认为：在（2010）武民一初字第X号案中，本院对交警部门依法作出的交通事故责任认定书予以采信，确定梁某飞及被告杨某 受害人因残疾不能恢复生活自某能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某依赖程度 ...

车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，请求法院在保险限额范围内一并处理。 人民财产保险公司辩称：1、被告认为本案赔偿标准的计算应当 被告的主体资格情况及死者刘某乙立的基本情况；2、交通事故责任认定书，证实本案基本情况及事故中相关责任人所负的责任，受害者刘某乙立负次要责任 ...

营养费210元，以上共计4165.5元。 本院认为，原告因被告驾驶摩托车撞伤的事实，有公安交警部门作出的交通事故责任认定书予以证实，事实清楚，证据确实、充分， 、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误某减少的收入。……”现原告请求被告依照法律的相关规定对自己因此次交通事故所造成的损失进行赔偿于法 ...

宾阳支公司为该车辆办理了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内。黄某乙与刘某系夫妻关某。 一审法院经审理认为：吴某丙经本院传票 无责任，其认定程序合法，适用法律正确，事故成因分析准确，责任划分合理，本院予以采信。同时，交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》，只是人民法院在审理交通事故 ...

损失。被告没有向原告支付任何费用， 上述事实，原告提交的医疗发票、病历资料、交通事故责任认定书、邵阳市中兴司法鉴定所法医类司法鉴定意见书等证据附卷证实，可以认定。 不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度 ...

主张，向法庭提交以下证据： 第某组：道路交通事故责任认定书一份。证明事故的发生经过及事故责任划分，原告张某甲无责任，被告韩城市众鑫汽车有限公司为责任方，以及事故致 因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某 ...

号证据交通事故认定书提出了异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某丙之夫张某心不负事故责任外，其他各当事人对原、被告提供的以上证据均不持异议 人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六 ...

X年X月X日出生）育有子女2人，无生活来源。 本院认为：㈠本案是一起机动车交通事故责任纠纷，公民的人身、财产权利依法受法律保护。本案中，被告何 信安乡县公安局交警大队认定由被告何XX负事故全某责任、原告不负事故责任的道路交通事故责任认定书，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害 ...