人没有想要打、砸的恶意,之前,与本案的肇事者也没有任何的预谋。上诉人向法庭提交了《上海市房地产权证(沪房地闸字[2004]第x号)等证明本案 但李XX身份不明。张XX在公安机关的询问笔录和讯问笔录内容不一致。轻微伤者的身份不明。关于财产损失情况没有调查,没有证据证明。其他坚持上诉状观点。被上诉人上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_278092.html-
了解详情
重大瑕疵,存在刑讯逼供的嫌疑,侦查机关于2007年4月21日至27日制作的讯问笔录是违法收集的,不能作为证据使用。 上诉人王某丁上诉提出1、蔡某 ,至今未还;其担任中银城市信用社副主任期间,中银信用社借款1250万元给马某戊使用没有任何手续,不知道中银信用社以拆借给兴隆台城市信用社的名义给马某戊转款的 ...
//www.110.com/panli/panli_248853.html-
了解详情
系主动到(略)公安局刑警大队投案自首与侦查卷宗的接受刑事案件登记表、传唤通知书、讯问笔录和综合材料中显示的内容不相符合,自相矛盾,不予采纳。据此,原审法院判决 某某均上诉称,他们买卖炸药是因生产所需,没有造成社会危害,案发后能投案自首,请求二审法院免予刑事处罚。 经审理查明:一、2007年4月上旬的一 ...
//www.110.com/panli/panli_187283.html-
了解详情
以证明被告收容劳动教养决定程序合法。第二组:1、被告对原告的1份询问笔录、4份讯问笔录;2、被告对同案犯孙斌、韩峰、刘伟、孙辉的讯问笔录; 有多项必须载明的内容而没有表述,故被告认定事实不清,主要证据不足。二、我国行政处罚法、立法法均明确规定“限制人身自由的强制措施和处罚”只能由法律规定,被告适用的《 ...
//www.110.com/panli/panli_173877.html-
了解详情
朱某某的供述,是孤证,且侦查机关在没有依法以涉嫌行贿罪讯问朱某某的情况下对朱某某做的询问笔录不具有合法性;3、起诉书指控赖某某办理了227 人偷渡到德国的法兰克福去了。局里户政科人员核查后,发现田头派出所还有许多类似这种没有任何落户资料并迁出外地的人员有90名。2007年10月19日,出入境管理处带来 ...
//www.110.com/panli/panli_169134.html-
了解详情
没有组织纪律,赌博利润是当天结算当天按比例瓜分,组织没有任何积蓄,穿统一的服装不代表就是黑社会,起诉书所列明的61件事情与四名领导者无关或 犯罪,如仅予以治安处理,显然罚不当罪。被告人余某某辩称其寻衅滋事行为已经过治安处罚,不能成立,从本案证据分析,被告人余某某只是赔偿了被害人的经济损失,但并未受到 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html-
了解详情
'洪哥'是'黑社会'以及由'洪哥'等人以x元'包干'出面交涉,根据讯问笔录,该供述是在被告人供述之间,没有任何添加迹象。辩护人提出该供述系侦查人员事后添加没有任何证据支持,四、被告人李某丁案发后投案自首,且积极赔偿被害人家属损失,可以对其从轻处罚,但辩护人提出对其减轻处罚的请求没有 ...
//www.110.com/panli/panli_81015.html-
了解详情
杨某己、李某庚、滕某、金某壬、丁某、冯某某等人之间关某并非紧密结合,没有任何某“组织”性,连犯罪集团所要求达到的组织结构都没有,更 。 根据庭审中对上述证据的质证情况,本院认为,①公诉机关某控被告人于某帮助犯罪分子逃避处罚罪的事实清楚,指控的证据相互印证,足以认定。被告人的辩解和辩护人的辩护意见没有 ...
//www.110.com/panli/panli_12921.html-
了解详情
2份,2011年8月23日、9月2日对原告的讯问笔录2份,原告2011年8月23日的辨认笔录1份;2011年8月23日对丁洪涛的询问笔录与 并没有充分的证据证明原告在2011年8月22日晚参与了赌博,除了当晚涉案人员的供述,被告也没有提供任何证据证明其行政行为证据确凿。被告在劳动教养决定书中没有列明是 ...
//www.110.com/panli/panli_48351444.html-
了解详情
帮教条件,可以对其适用非监禁刑罚等情况; 16、公安机关对被告人商某的讯问笔录5份,证明被告人商某的供述与查明事实基本一致,认罪悔罪等情况。 被告人商某犯罪后自动投案,如实供述其罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚;案发后及时拨打120抢救被害人,赔偿被害人损失并取得被害人谅解,酌情可以从轻处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_42328894.html-
了解详情