新证据,不予质证。被上诉人未向本院提交新的证据。 在二审审理期间,双方当事人对铁门损失达成一致意见为900元,被上诉人刘某乙承诺在执行阶段铁门损失按照900元 范围有所扩大。上诉人一审期间提供的证人是上诉人单位及上级主管单位的职工,且证人证言的证明效力本身就低于书证的证明效力;上诉人二审期间虽然提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_137199.html-
了解详情
结合录音证据,确认许仙木证人证言的证明效力。5、证据五苏鑫的证言和证据六刘克宏的证言。二位证人陈述的送货过程存在矛盾,不能确认二证人 请求二审法院依法撤销北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,改判驳回吴某某的诉讼请求,本案诉讼费用由吴某某承担。 吴某某服从原审法院判决,其针对营利家具 ...
//www.110.com/panli/panli_107953.html-
了解详情
新证据,不予质证。被上诉人未向本院提交新的证据。 在二审审理期间,双方当事人对铁门损失达成一致意见为900元,被上诉人刘某乙承诺在执行阶段铁门损失按照900元 范围有所扩大。上诉人一审期间提供的证人是上诉人单位及上级主管单位的职工,且证人证言的证明效力本身就低于书证的证明效力;上诉人二审期间虽然提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_94995.html-
了解详情
份,证明心肌梗塞的治疗治原则。 被告质证后认为,对原告提供的证据1-3、证5-9的真实性及内容无异议,证据4有异议,不认可,据被告医生反映死者黄某弟是 的证言在时间的表述上并不清楚明确,且其二人与原告方有亲属关系,证人证言的法律效力较弱,而在被告所提供的门诊病历上亦无黄某弟到该医院具体的就诊时间的记录 ...
//www.110.com/panli/panli_94484.html-
了解详情
田某某与仁泉机械厂于2005年4月7日签订了专利使用协议,并约定了专利使用费的支付;2、实用新型专利证书及国家知识产权局专利收费收据,用以证明田某某为实用新型 处,且其亦系受该专利使用协议条款约束的当事方,为利害关系证人,故对该份证人证言的证明效力,本院不予认可;证据1,由于该协议上仁泉机械厂作为乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_93990.html-
了解详情
新证据,不予质证。被上诉人未向本院提交新的证据。 在二审审理期间,双方当事人对铁门损失达成一致意见为900元,被上诉人刘某乙承诺在执行阶段铁门损失按照900元 范围有所扩大。上诉人一审期间提供的证人是上诉人单位及上级主管单位的职工,且证人证言的证明效力本身就低于书证的证明效力;上诉人二审期间虽然提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_88990.html-
了解详情
)与方瑶琴因合同纠纷经杭州市江干区人民法院调解结案,并已发生法律效力,但清清公司未履行相应的还款义务,方瑶琴遂申请强制执行。2005年4月13日, 胡某某通过他人代为履行了x元执行款。 认定上述事实的证据,经庭审质证的有(1)发生情况报告表及证人洪某某证言,证明了法院于2005年4月13日动态查封了 ...
//www.110.com/panli/panli_87143.html-
了解详情
认定的事实,本院予以确认。 本院认为,根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定,被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门,依法有权行使对本行政区域内发生的 因罗某某、陈某乙二人的证人证言的证明效力较低,佛山市劳动和社会保障局根据上述证人证言所作出的《工伤认定书》证据不足。经查,虽然罗某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_80918.html-
了解详情
为支付条款的股权转让协议是否经过双方协商一致变更为以美元支付的问题。前已述及,宋乘鹏的证言足以证明支付条款的修改经过了鲁某公司和凯伦公司的同意,因 宋乘鹏的证人证某的证明效力本院予以确认。 鲁某公司虽然认为转让协议的签订不符合其真实意愿,但鲁某公司并不能提供签订协议违背了其真实意愿的证据。鲁某公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_25582.html-
了解详情
本人所签,则即便巨力公司能够提供《协议书》原件,其真实性亦无法确认,其仍不具有任何证据效力。 第二,即便巨力公司能够提供《协议书》原件,且该证据能够被证明 内容来看,三方对货款已由贸强公司付给兵工公司的事实均进行了确认,该证据作为书证,证明力高于杨晓丽证人证言的证明力,在兵工公司不能提交相反证据的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_49398237.html-
了解详情