，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北方证券有限责任公司(以下简称北方证券公司)的委托代理人张迅雷、被告三亚荷李某娱乐有限公司(以下简称荷 外人周某名下。 以上事实有原告北方证券公司提供的双方来往信函、北方证券公司的相关破产法律文书、被告荷李某公司提供的付款凭证、协助执行通知书及双方 ...

上述情况后，要求保定营业部工会给付入股本金及利息，但未能得到答复。保定营业部工会和五四西路营业部均是证券公司的下属部门。故朱某某起诉来院，要求航空证券公司、 。保定营业部工会已经将朱某某20万元投资款如数转交给济仁典当公司，只是换开了收据，法律责任仅限于再将所换开的收据重新换回，不应承担其他民事责任。 ...

市值x.42元（不含国债回购_融资－x.00元）。根据《个人债权及客户证券交易结算资金收购意见》、《个人债权及客户债权交易结算资金收购实施办法》等文件的 上的债权人。三、上诉人与中科证券为经纪委托交易和托管法律关系，证券公司对证券登记结算公司违约的法律责任不应转嫁于证券公司的投资客户。上诉请求：1、判 ...

信证券部已两次更名，现为西坝河营业部。该营业部不具备法人资格，民族证券公司应当承担民事责任。为此，刘某某起诉来院，要求西坝河营业部和民族证券公司将 证券公司予以赔偿。 综上，民族证券公司的上诉理由均不成立。一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司营业部辩称，深圳交易所的官方网站及证券公司的网站均发布了关于华菱JTP1认沽权证的提示性公告，证券公司及证券公司营业部严格按法律及行业规定操作， 权证行为损害了其合法权益的理由无事实和法律依据，进而其要求华菱公司、证券公司及其营业部承担返还剩余价值并赔礼道歉的民事责任本院不予支持。综上所述，依据《 ...

达公司）与被告信达投资有限公司（以下简称信达投资公司）、被告天一证券有限责任公司（以下简称天一证券公司）、被告湖南高科技创业投资有限公司（以下简称湖南高科 的请求，理由正当，本院予以支持。被告信达投资公司、被告天一证券公司的答辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。 合同约定：“在软件系统完成并验收 ...

和责任，如税收均由我公司负全部经济和法律责任。如因此造成贵公司的一切经济损失，由我公司负责赔偿。此承诺自贵公司持有该股份之日起生效， ）海南执字第９０－１６号民事裁定书，裁定将海南万众实业投资有限公司所持有的２４６０万长城证券有限责任公司的股权中的１０００万股权归于受让人北京鹏润房地产开发有限责任公司 ...

合同约定的收益，由德隆公司为德恒证券公司履行归还委托资金及合同约定的收益的义务，并承担相应的法律责任”。合同到期的前一日即2004年5月27日， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长蔺莉 审判员谢天福 审判员邓凌 二00 ...

证人证言，因证人未当庭作证，故原审法院不予采信。 综上所述，原审法院认为：新利公司虽被工商行政管理部门吊销营业执照，但其法人资格尚未丧失，其有权对公司的债权 ，周某乙系与本案有利害关系的当事人。故从诉讼经济角度出发，原审判令周某乙向南方证券公司承担返还责任，并不违反法律原则。 综上，原审判决程序适当， ...

16万元应返还给被告。根据证券法的有关规定，证券公司的从业人员在证券交易活动中，利用职务违反交易规则，由所属的证券公司承担全部责任。由于丁烈、丁雷系 作为证券代理商负有无条件保障原告帐户内款项安全和按照原告指令操作的法律义务，现其不能归还原告委托资金并造成款项流失，原因在于其用人、管理和操作上的不当 ...