能证明是原告亲自办理交易磁卡业务，不能证明被告办理业务手续合法。 被告提交证券交易说明，证明进行股票交易时必须提供密码。原告质证认为不能证明被告合法 相应的责任。 综上，原审法院认为，原告作为投资者在山东证券登记公司开立股票账户，并与山东证券有限责任公司东营证券交易营业部签订股票交易代理合同，代为买卖 ...

支付交易费用3435.67元(按买卖款项的8.5‰计算)。1997年7月11日，证券营业部依据前述调解书向一审法院申请执行，一审法院于当年10月14日，将石 原审原告主张某利是否超过法定诉讼时效期间问题。石某作为投资者，证券营业部作为证券商，在证券营业部接受石某开设帐户入市交易后，双方当事人之间即形成 ...

，北京市金台律师事务所律师。 委托代理人杨宏，北京市金台律师事务所律师。 被告航空证券保定营业部工会委员会，住所地保定市X路X号。 法定代表人徐某某，工会主席。 股东，但并未收到过分红，而一些借用保定营业部工会名义的实际出资入股的自然人投资者直接得到了多次分红。朱某某因入股较晚未赶上分红，但不能因此 ...

使用，该公章能否用于对外签订协议，是其内部规定，对合同相对人无约束力，大通证券营业部应承担缔约责任。当事人双方的意思表示一致，采用合同书形式订立合同的，自双方当事人 而作为实际投资者因保底条款而不承担风险，与投资本质相悖。从社会效果层面上看，保底条款使受托方接受全部风险的同时，将增大其在证券市场上交易 ...

，同时将购入款本息转入上诉人帐户。被上诉人协助冻结上述股票是根据深圳证券交易所冻结通知书执行的，并非被上诉人的擅自行为。被上诉人分别于一九九六年五年月十三日 起诉证据只能证明上诉人是在被上诉人处开立证券交易帐户、委托被上诉人代其交易证券的投资者，证明被上诉人作为上诉人证券交易的受委托人，已履行了代理竟 ...

不属于潘某，控制权在他人手中。(3)按照交易规则，投资者如不办理指定交易，电脑交易系统将自动拒绝其证券帐户的交易申报指令。所以，上诉人在天一证券 具有控制权。所以请求二审法院维持原判。 被上诉人余某某辩称，潘某自己口头委托天一证券公司北京西路营业部负责人办理撤销指定交易的，自己在本案中不存在任何过错。 ...

负责的主管人员追究刑事责任。上述刑事判决已生效。 另查明，营业部系浙商证券下属非法人分支机构。 一审法院作出上述刑事判决后，蒋某提起民事诉讼，请求法院 和挪用，造成巨大经济损失，应承担相应的民事责任。从公平原则和保护弱势地位投资者的角度出发，应参照涉案协议约定的18%年利率赔偿利息损失。二、即使因存款 ...

不应承担民事责任。 原审经审理认定：1996年12月13日下午，陈某甲到深圳国投证券有限公司下属非独立核算的上海业务部申请办理股票转托管，要求将其帐户内的深圳股票 规定“转托管到帐时间应为T+1(次一交易日)到帐。次一交易日转托管证券到帐，投资者可在转入证券商处卖出”，按此规定，因12月14日、12月 ...

少哲，四川省综合律师事务所律师。 委托代理人刘某某，该营业部工作人员。 被告华夏证券有限公司。住所地：北京市东城区X街X号。 法定代表人赵某某，总经理。 委托 年6月4日，证监发字[1994]X号)第六条明确规定：“证券经营机构在办理投资者提款手续时应当认真核对身份证、股东账户卡和资金卡，原则上要求由 ...

一、一九九三年四月二十二日国务院发布的《股票发行与交易管理暂行条例》中规定，证券经营机构不得为股票交易提供融资，违反本条规定，给他人造成损失的，应当依法 证券欺诈行为暂行办法》又规定，禁止证券经营机构违背代理人的指令为其买卖证券；实施欺诈客户行为，给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。二、二审期间 ...