及其辩护人高某某提出：“公诉机关指控被告人石某犯诈骗罪事实不清，证据不足，不能认定被告人石某实施了诈骗行为；1、公诉机关没有提供相关的银行转帐凭证来证实 除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议， ...

负责的主管人员的责任，应当以合同诈骗罪追究刑事责任的定罪没有异议；2、对公诉机关认定的涉案金额有异议，本案涉案诈骗金额仅为莫桑比克商人x的货款x美元 设立之初在我国境内以实施违法犯罪为主要活动，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定，不以单位犯罪论处，属自然人犯罪 ...

百七十六条之规定处罚。 被告单位的辩护人提出：1、起诉书认定海诺公司涉案数额不清，证据不足。理由：（1）2006年8月31日前市场部独立于海诺 计算的返利情况。 （2）抓获经过、案件办理说明。证实东营市公安局经济开发区分局于2007年9月1日接受害人控告海诺公司涉嫌集资诈骗，经审查于当日立案，并电话 ...

以部分履行合同或先履行小额合同的手段骗取对方当事人财物的事实，有某列证据予以证实。 1．湖北省汉江奶牛食品公司与湖北省咸宁市物资综合经销公司于1997年7 诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但其认定被告人易某甲诈骗公私财物数额特别巨大，依据不足，本院不予支持。被告人易某甲及其辩护人提出本案 ...

x的证言相吻合，并与提取在案的假身份证相印证。 根据以上事实和证据，漯河市中级人民法院认定被告人陈x犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50 出资行为已受到行政处罚，但并不影响追究其刑事责任。在票据诈骗犯罪活动中，上诉人陈x虽然对袁xx、李x如何在银行进行贴现和承兑的过程不清楚 ...

其介绍给郭某己为妻的，并无出卖获利行为，不构成犯罪。原判认定事实不清，证据不足且量刑偏重。 上诉人郭某乙的上诉理由：原判第3起中其仅 如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： ...

客户的诉讼请求应予驳回。一审法院并未认定双方买卖合同关系即要求通州销售部、可口可乐公司承担责任，显属错误。八、本案存在重大诉讼诈骗犯罪嫌疑，应一并移送公安侦查。综 为周某明所签，故其关于某经向周某明发送部分货物的上诉主张，证据不足，本院不予支持。通州销售部系由可口可乐公司开办的分支机构，周某明要求可口 ...

12月5日，中国人民武装警察部队直属军事法院作出（2004）武直法刑初字第X号刑事判决，认定张继勤诈骗王某甲3万元并通过王某甲作为中间人诈骗李某某等九 ，因李某某不能说明该车辆的买卖双方及买卖经过，王某甲又予以否认，证据不足，不予认定。关于李某某反诉王某甲要求其偿还学费12万元及损失7.4万元一节，王 ...

炳草岗交通宾馆路口将正在实施诈骗的罗某某、袁某某、代某某、黎某某、余某某抓获。 2、攀枝花市公安局东区公局移送案件通知书载明：攀枝花市公安局东区公局依法将 余；余某某否认罗某某给了其500元，又没有其它证据证明此情节，故认定余某某分得500元的证据不足,但不影响本案的定罪量刑。 关于上诉人余某某提出她 ...

某某来承担“诈骗款”，实在不能令人心服口服。鉴于本案实系刑事诈骗案件，故主合同无效，担保亦无效；吴某某在该过程中没有过错，不应承担责任；吴某某即使有过错， ，故本院赞同原审法院的意见，即该《证明》缺乏客观性和关联性，对该证据的证明效力不予认定。因此，郑某某所提其未过诉讼时效的上诉主张，仍缺乏证据佐证， ...