特禽餐厅（以下简称华光餐厅）与被告北京市厚泽律师事务所（以下简称厚泽律所）诉讼代理合同纠纷一案，本院于2009年10月8日受理后，依法由代理审判员蔡 ，华光餐厅予以否认，厚泽律所未就此举证。 上述事实，有商务通知函、委托代理协议、收据、北京市司法局批复和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：厚泽律所称曾 ...

与被告北京富业房地产开发有限公司（以下简称富业房地产公司）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告 约应支付原告代理费60万元，但被告一直未支付。故原告诉至法院，要求被告支付诉讼代理费60万元，并负担本案诉讼费。 被告富业房地产公司答辩称，被告确与原告 ...

宏远置业公司）、郑州宏远房地产开发有限公司（以下简称宏远房地产公司）、李某某诉讼代理合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第X号民事 认为：京锐事务所与宏远置业公司、宏远房地产公司及李某某签订的《委托代理协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，予以确认。宏远 ...

林，重庆渝都律师事务所律师。 委托代理人：马明珠，重庆渝都律师事务所律师。 案由：诉讼代理合同纠纷 上诉人杨某某、徐某与被上诉人重庆渝都律师事务所 杨某某与重庆丽达律师事务所签订了《委托合同》，委托方麟律师作为其一审诉讼代理人，律师代理费为5000元。2006年7月28日，重庆市第一中级人民法院作出( ...

原告）：重庆市荣昌县中心法律服务所。 法定代表人：邓某某，该所主任。 案由：诉讼代理合同纠纷 上诉人何某某、黄某丙为与被上诉人重庆市荣昌县中心法律服务所诉讼 某丙与重庆市荣昌县中心法律服务所（以下简称中心法律服务所）签订了一份《委托代理合同》。该合同约定：乙方（中心法律服务所）接受甲方（何某某、黄某丙 ...

但被告不守合约，拒绝支付。原告湖南玉宇律师事务所遂诉至本院，要求被告履行诉讼代理合同，给付代理费x元。 被告廖某某辩称，愿意给付代理费，但被告之女 主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下： 被告廖某某给付原告湖南玉宇律师事务所诉讼代理费x元，订定于2009年7月30日前兑清。 本案受理费减半收取50元 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人湖南高天律师事务所(以下简称高天所)因与被上诉人长沙市雨花区大马力土石方施工公司(以下简称大马力公司)诉讼代理合同纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院(2008)雨民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 ...

湖南万和联合律师事务所律师。 原告徐某某因与被告湖南万和联合律师事务所（以下简称万和所）发生诉讼代理合同纠纷，于2005年6月8日向本院提起诉讼 最高人民检察院司法解释的规定，判决如下： 驳回徐某某对湖南万和联合律师事务所的诉讼请求。 本案受理费1610元，由徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

本案事实无争议，本院对原告起诉所陈述的事实予以确认。 本院认为：本案为诉讼代理合同纠纷，原告作为受托人与被告作为委托人签订的《清收协议》和《 事务所支付所欠委托报酬人民币x元； 二、驳回原告云南诚信成律师事务所的其他诉讼请求。 案件受理费x.36元由原告云南诚信成律师事务所承担20％计3046.27元 ...

律师事务所(以下简称“事务所”)、上诉人上海一钢企业开发有限公司(以下简称“一钢公司”)因诉讼代理合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民二(商)初字第X号 由事务所某取回。一钢公司提出2004年11月3日时通知事务所某除代理协议，但根据一钢公司提供的证据没有双方解除合同的书面依据，仅为 ...