以下简称大地财险平顶山支公司）因与被上诉人张某乙、原审被告王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2009）宝民初字X号民事判决，向 2009年3月24日向本院提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效，因此被告大地财险平顶山支公司关于原告起诉超过诉讼时效的辩称，与事实不符，本院依法不予 ...

。该起事故发生在2008年12月20日，原告向法院起诉的时间已超过诉讼时效。即便我公司承担责任也应在交强险范围内承担责任，应当驳回对我公司商业险的诉讼 袁某乙为董某之母。故二原告具有本案的诉讼主体资格。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《民法通则》的相关规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...

分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人 公司。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、该案是否超诉讼时效。2、原告各项诉请有无事实和法律依据。 围绕第一个争议焦点，原告提供 ...

）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托 ，鹤立亚飞公司委托代理人郭某某在场签字。 原告以上述证据证明其诉请并不超过诉讼时效。 被告财险郑州分公司质证意见为：刑事案件和住院治疗不影响原告行使诉权，不 ...

财保六安市分公司与李某国、卢士平、张东泽、六安市正宏粮果厂道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下： 《机动车交通事故责任强制 第二百一十五条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的 ...

因与被上诉人陈某某、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，陈某某、李某某于2008年8月7日在夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令李某镇政府 本院依法予以变更。 关于被上诉人主张权利是否超过诉讼时效的问题，由于被上诉人在事故发生后即提起行政诉讼，后又提起民事诉讼，表明被上诉人并未放弃主张权利，且行政诉讼 ...

亚飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称财险郑州分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，由审判员王某忠独 为：1、原告主体是否适格；2、三原告的诉请有无事实及法律依据；3、原告诉请是否超诉讼时效。 围绕第一个争议焦点，原告提供了以下证据： 户口本 ...

出生，系上诉人李某某的母亲。 委托代理人王某中、管某，河南良仁律师事务所律师。 上诉人金某某因与被上诉人李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 某某外伤性尿道闭锁，尚未治愈，治疗并未终结，故上诉人金某某称被上诉人李某某的起诉超过诉讼时效的上诉理由不成立，本院不予支持。2000年3月1日、3月9日 ...

。 被告王某某辩称，（1）本案的道路交通事故人身损害赔偿，四原告在王某某交通肇事刑事案件审理期间就提起了附带人身损害赔偿民事诉讼。经南乐县人民法院刑事审判庭主持调解 的事宜进行了放弃。综上，吴某戊不同意对原告进行赔偿，同时原告的主张已超过了规定的诉讼时效期间，吴某戊也是受害者，损失也很大，依法驳回原告 ...

刘某某、黄某乙、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司闽清营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月30日受理后，依法组成合议庭，于 百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文某规定履行 ...