，于1999年元月8日向中院申请财产保全，中院于当天以(1999)漯民保字第X号民事裁定对舞源公司等单位的财产进行了保全，查封了房产“正旺大厦”。 五十条“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保”的规定，原审不予采纳。关于舞源公司、贸易区支行陈述的房地产抵押期间已过、未续办抵押手续、土地 ...

宛城区人民法院，并于2009年7月2日向法院提出财产保全申请，要求对豫x号小型汽车采取保全措施，并提供了担保，同日宛城区法院裁定就地查封了该车。在该案的 的财产保全申请错误某索赔前提，而事实上，周某乙提出财产保全的行为没有错误，周某乙申请财产保全有事实依据和法律依据。事实依据是公安机关已经认定周某甲系 ...

；被告康某某已支付原告任某某医疗费800元。诉讼期间，原告任某某将被告叶某某交纳的财产保全反担保金5000元予以支取。 原审法院认为，根据汤阴县公安 某某承担连带赔偿责任某诉请。 被上诉人阳光财险公司答辩称,对于医疗费，同意上诉人的意见；对于被上诉人康某林是否应承担连带责任某我方无关，我方不发表意见。 ...

55万元，借款期限为3个月，被告宋某某为该笔贷款提供保证责任担保。借款到期后，被告金森公司除在2010年8月31日支付违约金8万元外，拒不偿还 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，减半收取5900元，诉讼财产保全费4520元，共计x元，由原告胡某某负担2150元，被告河南金森织业发展 ...

本案。2008年12月15日，本院依据原告百年公司的申请和其提供的担保，对被告康堡公司、北京康堡公司的财产予以保全。被告康堡公司在答辩期内提出管辖异议， 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一十四万八千三百二十九元、诉讼财产保全申请费五千元（北京百年房地产开发有限公司均已 ...

某乙到庭参加审理，被告宋某某、董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮政银行诉称：原、被告于2008年8月1日签订 某、鲁某某、宋某某、董某某对被告殷某某的上述借款本金及利息、罚息承担连带还款责任。 案件受理费2100元，财产保全申请费943元，计3043元，由被告殷 ...

委托代理人，张国兴，河南联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）新乡市发展投资担保有限公司。 法定代表人，邓某。 委托代理人，席建松，河南师大方正律师事务所律师 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费5O0O元，共计x元，由新乡市X村信用合作联社东 ...

总期数为36期，每月10日归还本金金额为4731。31元，“陈小蕾”提供的担保方式为履约保证保险。当日，“陈小蕾”向平保南海支公司购买了分期付款购车保险， %的范围内承担补充清偿责任；三、驳回信达公司广州办的其他诉讼请求。案件受理费5344元，财产保全费1479元，合计共6823元，由谭某某负担，平保 ...

判决金额，但西铝公司没有过错，不属于民事诉讼法规定的申请保全错误的情形。另一方面，人民法院根据西铝公司的申请及担保裁定冻结雨田公司位于渝中区X路X号“雨田大厦” 主张除冲抵90万元借款外，工程款只主张（略）.22元，增大了诉讼请求和诉前财产保全的标的为（略）.17元，这一事实本身说明被上诉人西铝公司有 ...