后，孙某某向人保丰台支公司申请理赔，被拒绝，理由为：中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车险损失保险条款责任免除第六条第7款第3项，持未按规定 十四条第一款之规定，判决一、人保丰台支公司于本判决生效之日起10日内赔偿孙某某保险金4831元；二、驳回孙某某的其他诉讼请求。 人保丰台支公司不服一审法院 ...

是保险合同的组成部分，其内容对双方当事人具有约束力。依据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六条第（十）款规定，在“除另有约定 车辆没有公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌。人保丰台公司不同意向汪某某赔偿，符合上述合同约定。《中华人民共和国道路交通安全法》第二条规定，“中华人民 ...

通知书》。为了维护王某乙的合法权益，现依法诉至法院，要求判令崇文支公司赔偿机动车损失费x元并承担诉讼费用。 崇文支公司在一审中答辩称：王某乙、 乙、崇文支公司之间的财产保险合同关系合法有效。根据双方当事人诉辩意见及机动车辆保险条款的规定，本案争议焦点在于投保车辆所受损失是否属于保险合同约定的车辆损失险 ...

董事长。 委托代理人徐章鑫，北京市中政律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市崇文区左安门内大街X号。 负责人王某某 合同无效及返还保险费x.1元、要求赔偿利息损失x.96元的诉求，该院不予支持，据此判决：驳回英卡斯特公司的全部诉讼请求。 英卡斯 ...

由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司辩称，原告提供的理赔材料不完整，原告要求被告支付赔偿款及利息不符合保险合同的约定。 根据原告和 吊车费4000元。经过交警队主持调解，确认交通事故导致的双方医疗费和修理费等各项损失共计x.2元，双方各承担x.6元。事后，原告向被告提供了相关 ...

副经理。 委托代理人谢全海，武陟县诚信法律服务中心律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称：武陟财险公司）与被上诉人焦作交运集团 合同的约定，被保险人持无有效驾驶证驾驶客运车辆造成的损失和责任，不属于保险公司应予以赔偿的范围。综上所述，请求二审人民法院查明事实，依法做出公平合理的 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，惠民中心委托代理人徐某某、保险公司委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民中心诉称 》进行处理，确定保险公司按照无责赔付原则，在全国统一的责任限额（即死亡伤残赔偿限额5万元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元，被保险人 ...

交通费票据，根据本案实际情况，其交通费可确定为800元。综上，帅某某的损失确定即为医疗费4351.69元、住院伙食补助费2604元(217天×12元/天)、误工费x 应负主要责任，由黄某某承担百分之六十责任，即赔偿帅某某损失x.41元，减去第三人中华联合财产保险股份有限公司理赔款x元后，黄某某实际还应 ...

万元贷款本金及相应利息并承担诉讼费。 原审另查明：平保抚顺支公司是中国平安财产保险股份有限公司的支公司，属企业法人分支机构。 原审认为：农行新宾支行与兴京 应依法承担兴京公司不能清偿上述借款本息二分之一的赔偿责任，农行新宾支行自行承担二分之一的经济损失。关于农行新宾支行、平保抚顺支公司于2006年2月 ...

条（四）写明：被保险人无责任时，无责任财产损失赔偿限额为400元。2007年12月19日，孟庆东驾驶保险车辆与薛甫军驾驶的车辆发生追尾事故， 照片及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，金某公司与人保丰台支公司之间签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效 ...