的关系；综上，金盛新威公司未能提供证据证明其已履行购销合同中的交货义务，故对恒裕公司的抗辩理由予以采信，对金盛新威公司请求恒裕公司付款理由 裕公司认为不是新证据不予质证，而原审庭审由此不组织质证及认证不妥。本院根据金盛新威公司上诉期间提供的上述证据，组织双方当事人质证，并以上述证据作为本案的判决依据。 ...

上海连君机械制造有限公司(以下简称连君公司)因与被上诉人上海交通大学(以下简称交通大学)购销合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第X号民事 法院认定事实有相应证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，双方当事人既已在涉讼的合同中对各自的权利义务作了明确的约定，就应本着诚信的 ...

合同要求被申请人必须至少提前七天将抵达指定装运港的船期等事项通知申请人。 双方当事人在有关上述购销合同中的违约责任和赔偿问题上发生争议，申请人向深圳 。《中华人民共和国对外贸易法》第13条规定：“委托方与被委托方应当签订委托合同，双方的权利义务由合同约定。”申请人与委托人之间正是依据法律规定签订了代理 ...

的暂行规定”第15条“……受托人对外商承担合同义务，享有合同权利”的规定，本案购销合同应直接约束作为卖方的申请人和作为买方的被申请人，而不是委托人温州××船厂。 法规、部门规章等，均可作为解决本案合同争议的依据。虽然本案合同双方当事人均为国内当事人，但本案购销合同是进口合同，而且货款用外汇支付，其性质 ...

正确。 本院认为，钛城公司与顺发公司签订的购销合同意思表示真实，内容合法有效。顺发公司违反合同约定不履行供货义务，应当适用定金罚则依法双倍返还定金，退还 确认。华信审计所出具虚假验资报告，损害了合同当事人的权益，理应承担相应民事责任；但华信审计所与本案合同当事人不存在直接法律关系，并非必要共同诉讼，且 ...

上诉人中国黑色金某材料华东公司、上海金某经贸中心为与被上诉人中国木材总公司购销合同结算纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1996)沪高经初字第X号民事判决 明确该企业未了业务及其他事宜概由华东公司负责处理，故华东公司为开发部的权利义务承受者，其应对本案债务承担民事责任。华东公司与金某中心于1995年 ...

造成我方不能到庭，剥夺了我方诉讼权利。由于程序违法，造成错判。煤炭公司提供的主要证据七份:(1)1999年4月30日签订的《煤炭购销合同》一份。合同约定自 支持。富强公司理应严格履行合同约定的付款义务，收货后未按约付款，构成违约，应承担偿付货款支付违约金的责任。刘某作为本案购销合同的资金担保人，应在其 ...

定金。 一审法院判决认定：博睿兴发公司与联庆仪器公司签订的合同合法有效，由合同形成的权利义务关系理应受到法律保护。联庆仪器公司收受定金后，未履行合同 审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：博睿兴发公司与联庆仪器公司之间签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性 ...

超过0.5元，散鸡蛋供价应低于雅斯售价5分钱；甲乙双方必须按照合同履行各自的权利义务，若有违反，另一方有权追究其法律责任并要求赔偿损失；合同有效期 一）关于合同效力。经审查，本院认为，本案双方当事人所签订的《供销合同》，属当事人的真实意思表示，且合同内容不违背国家法律法规某规某，原审认定有效正确，本院 ...

主要有：1、落款时间为2008年3月18日的居间合同一份，原告用以证明居间合同的成立以及合同双方的权利义务；2、被告丰盈公司副经理刘辉的证人 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长张建立 审判员王某光 审判员王某 ...