原告举证金额不对，对被告李d5N提供的证据认为保单是抄件复印件，不认可，其他没有什么异议。对被告刘某丙提供的证据表示不清楚。对被告李某丁、伍某某提供 %的赔偿责任。被告李d5N在该事故负主要责任，存在重大过失，依法应承担70%的民事责任。但其系车主刘某丙所雇请，双方形成了雇佣关系，且被告李d5N在发生 ...
//www.110.com/panli/panli_21894938.html-了解详情
原告举证金额不对，对被告李d5N提供的证据认为保单是抄件复印件，不认可，其他没有什么异议。对被告刘某丙提供的证据表示不清楚。对被告李某丁、伍某某提供 %的赔偿责任。被告李d5N在该事故负主要责任，存在重大过失，依法应承担70%的民事责任。但其系车主刘某丙所雇请，双方形成了雇佣关系，且被告李d5N在发生 ...
//www.110.com/panli/panli_21894757.html-了解详情
，原告举证金额不对，对被告李d5N提供的证据认为保单是抄件复印件，不认可，其他没有什么异议。对被告刘某丁提供的证据表示不清楚。对被告李某某、伍某某提供的 %的赔偿责任。被告李d5N在该事故负主要责任，存在重大过失，依法应承担70%的民事责任。但其系车主刘某丁所雇请，双方形成了雇佣关系，且被告李d5N在 ...
//www.110.com/panli/panli_21894620.html-了解详情
驾驶豫x号机动三轮车的驾驶人肇事后驾车逃离现场。应承担此事故的全部责任。殷某坤无责任。豫x号机动三轮车的原车主为胡刚，胡刚将该三轮车出售给徐建党， 期间。诉讼中刘某某称该三轮车已出售给一个叫“老黑”的人，“老黑”具体叫什么名字，住什么地方刘某某均不知，刘某某无书面证据证明该车已出售给“老黑”。 殷某坤 ...
//www.110.com/panli/panli_7601788.html-了解详情
了第三者责任保险，最高赔偿限额x元，事故发生于保险期间。事故时，实际车主、登记车主分别为被告仁某乙、晋宁滇池货物运输有限公司。一审法院于2006年11月先 的。2、关于昆明洲山工贸有限公司认为不应承担责任是不正确的，不知道昆明洲山工贸有限公司与车辆是什么关系判决承担连带责任是正确的。3、我方在本案中不 ...
//www.110.com/panli/panli_108379.html-了解详情
。原告是否委托被告修理车辆成为本案的主要争议焦点。根据证据规则，原告对此应承担举证责任。本案中，原告为支持其诉讼主张提供了“清单”一份，内容为：“钢板 没有异议，本院对上述证据予以确认。根据上述证据可以确认，粤x号车的车主为南海市西樵儒溪土石方工程队，该车一直由南海市西樵儒溪土石方工程队使用，该工程队 ...
//www.110.com/panli/panli_81699.html-了解详情
林某甲盗用和假冒林某乙的性名并作出相应的判决，令林某甲承担不应承担的责任。请求二审撤销原判，驳回原审林某乙的诉讼请求。 林某乙答辩称：一、 及地域限制，所以他们就提前地大规模地盗用他人的身份证影印件作为尚未卖出的摩托车的所谓“车主”登记入户，然后再整车连带车证转卖给真正的购车人从中牟利，而由于买车人不 ...
//www.110.com/panli/panli_55901.html-了解详情
规定，过了举证期限的证据，是不应该被采纳的。卢某并不是没有“证据”，也没有什么法定的理由，不应在举证期限后才向法庭出示证据。法院亦不应轻易采信该 早在车辆过户后成为车主的事实。后公安机关某准延期报废期限至2002年9月14日。根据我国有关某律规定，车辆过了报废期限，车辆所有人不应承担民事责任。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_21166.html-了解详情
％责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司根据商业第三者责任保险合同的某定对被告林某甲应承担的某额直接赔偿给原告。被告平南县环球汽车运输公司作为桂 的某疾赔偿金应按2010年度广东省一般地区X镇居民的某准计算。 关于应按什么标准计算上诉人莫某的某工费的某题，《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_49930073.html-了解详情
装石头时，邓某丁打电话给他，要他看从马头岭派出所往郴州方向1000米处停了什么东西。他经过时某到路边右侧停了一辆搅拌车，旁边还站着一个人。他就 蔡某、王某丙、王某丙1造成的经济损失还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人邓某丁虽是肇事车辆湘10-x号大中型拖拉机的登记车主，但该车的实际车主系其外甥女婿 ...
//www.110.com/panli/panli_48870256.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务