南宁交运运输公司进行客运经营的车辆，何某既是该车的司机，也是该车的实际车主；2.事故期间，桂x号客车在被告阳光财保广西分公司购买有交强险， 因素，酌情支持原告方某神损害抚慰金6000元。 三、关于被告阳光财保广西分公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 ...

买卖信息里未显示变更、买卖信息，证明发生事故时是未检验车辆，丁某作为车主应承担过错责任；10、沁阳市公安交通警察大队事故科出具的道路交通事故损害赔偿调解终结书一 对原告的证据5、6的真实性均无异议，但该证据未指明被告梁某有什么违法情节，仅有为逃避酒精测试逃离现场，被告的逃离与事故发生是否有直接因果关系 ...

交通事故发生在雇佣活动中。被告南宁弘力电业公司系桂x号轻型普通货车车主，并为该车向被告太平洋财保南宁支公司投保了交强险，本案发生在保险期限 财产损失1992元，证据充分，本院予以支持。 三、关于被告太平洋财保南宁支公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 ...

;2.车辆挂靠合某和原告南宁隆泰汽车队的证明，证明桂x中型自卸货车实际车主为原告杨某，该车挂靠在原告南宁隆泰汽车队；3.原告南宁隆泰汽车队的 的水泥损失费为30包×19元/包=570元； 三、关于被告平安财保广西分公司应承担什么责任的问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车 ...

，梁某乙刚回来3天，其拿我的摩托车去做什么本人也不知道，钥匙是他自己拿去的，我不应承担任何责任。 被告梁某庚为其辩解没有提交任何证据。 经过开庭质证 的规定办理了职工失业登记手续，领取了《职工失业证》。 同时查明，桂x号中型厢式货车的登记车主为被告鑫祥汽运公司、鑫祥汽运公司崇左分公司，实际车主为被告吴 ...

梁某乙的父母。被告万飞龙汽车运输公司是桂A-x号重型自卸货车的车主，其雇请被告李某丙驾驶该车，双方是雇主与雇员的关系。2009年12月 时间等情况，酌情支持摩托车损坏赔偿费为1000元。 三、关于被告人民财保邕宁支公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 ...

出院，出院后第一天回医院换药，所以换药费用以及每天护某（1人）由车主梁某负担，直到右脚、头、伤口愈合为止。”原告从2010年7月13日至 因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金x元。 二、关于被告太平洋财保邕宁支公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通 ...

红灯，原告应当知道不能乘坐货车也未采取防患措施，原告对其本人受伤应承担一定责任。豫x号车车主为张培，事发时赵某借车外出某事。 被告保险公司辩称，同意赵某 2010年12月26日笔录中陈某陈某：“我没有很来过市里，也没注意到信号灯什么颜色，车到十字路口附近时，我的眼睛落了灰尘，我把速度减慢后，抬起左手擦 ...

组证据的真实性无异议，对第三组证据中的出租车费用有异议，期间的车票没有写去往什么地方，在孟州市包车去，不可能再产生郑州市内车票，住宿费和用品费票上无名，不 不属于交通事故，不在保险理赔责任内，保险公司不应承担赔偿责任。 本院认为，被告王某丁是豫H-x号汽车的实际车主，有挂靠合同为证。被告王某丁称王某峰 ...

证据不足，适用法律不当，却未说明原判决对哪些事实认定不清，哪些证据不足，具体什么法律适用不当，以这些笼统的所谓理由来请求二审法院撤销原判，显然不能得到二审法院 ，主观臆断的认定我为套牌车主，对如此重大的事实认定不清。二、死者王X和杨XX两人对事故发生有重大过错，应承担全部过错责任。损失应自行承担。一审 ...