关联性有异议，被告某公司、张某、保险公司则认为由于某盗窃车辆，导致周某、江某两人心虚惊慌，从而发生交通事故，因此与本案有关联。对证据2，原告有异议，认为证人 ，且对事故发生所起作用相当，又由于某某系履行职务过程中发生交通事故，且并无证据证明王某存在故意或重大过失，故应由王某的雇主被告张某与周某对江某 ...

菲随之摔倒在右非机动车道内后，被闽x号大型普通客车右后轮碾压，造成傅某菲当场死亡的交通事故。仙游县公安局交通管理大队于2010年9月19日作出仙交警公交 傅某菲死亡，应当承担连带责任。被告杨某是被告运输公司的驾驶员，其在履行职务过程中发生本事故，故应由被告运输公司对被告蒋某的赔偿款负有连带赔偿责任。 ...

，徐某悦不负责任，并无不当。因被告马某系被告通豫汽车运输公司的驾驶员，其在工作过程中发生交某事故造成他人损害，系履行职务的行为，相应损害后果依法应由其用人 某事故发生前在车上进行装货作业，其系在被告马某将车辆由车间向外驶出的过程中，从车上摔下跌伤，经抢救无效死亡，受害人徐某悦并没有受到事故车辆的碰撞或 ...

%的责任，由被告何某甲、何某丙、湖南国合某司承担70%的责任。在审理过程中，原告曾某与被告湖南国合某司达成调解协议，由被告湖南国合某司 人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。高某乘坐金某驾驶的出租车辆在运输过程中发生交通事故受伤，金某应承担赔偿责任。平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司不是该车 、必要的营养费。受害人致残的，还包括被扶养人生活费等。高某在乘坐豫x号出租车过程中发生交通事故受伤，发生交通事故时高某位于出租车内，高某属豫x ...

、机动车信息查询结果单1份。证明邯郸市第二运输总公司公路运输服务中心汽车三队为肇事车辆所有人。 4、保险单2份。证明肇事车辆在被告邯郸保险公司参加了机动车交通事故 款，对超出部分，按照被告崔某在该交通事故中负事故的主要70%的赔偿责任。 被告崔某在从事雇佣活动中发生交通事故致他人受到损害，被告常某作为 ...

，并预支运输费1517元。2009年12月26日，被告刘××在运输过程中发生交通事故，致使车翻货损。此次事故给原告造成损失共计x元。请求1、被告赔偿原告经济 执行。”豫Ａx车辆的实际所有人为刘××。 本院认为，原告世运物流为耐火公司发往林丰公司的氮化硅结合碳化碳砖承担运输工作。在具体实施过程中，原告世 ...

的驾驶员。原告詹某为渝x号车实际车主，挂靠重庆市欣颖运输有限公司经营。 上述事实，有交通事故责任认定书、原告的身份证明、户口本，住院病历、出院病历、诊断 强制保某条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地某)，被保某人在使用被保某机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产 ...

专用发票复印件2份，拟证明被告汤XX驾驶的湘x号出租车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险交费的情况。 被告XX公司辩称：原告与被告汤XX的 较为适宜。被告汤XX作为被告辉宇公司的驾驶员在驾驶被告辉宇公司的出租车过程中发生交通事故，在本案中不对原告直接承担民事责任。被告辉宇公司作为出租车的 ...

查明：2009年4月8日18时30分，姚××驾驶豫x号中型普通货车在河洛路X路交叉口左转弯时侧翻；分别致炊××和冯××受伤，陈标 。 本院认为，本案中上诉人中国××财险郑州中心支公司与被上诉人××公司之间的保险合同法律关系依法成立，被上诉人××公司的被保险车辆在保险生效期间内发生交通事故，上诉人中国 ...