的有关规定，该协议依法有效，双方均应全面履行。被告是根据该协议生产、销售相关软件产品的，并没有任何违反协议的情形，也并未给原告造成任何损失，被告依法不 V4.0》的著作权人王某某与华超公司签订了《计算机数据保护及还原软件V4.0》软件著作权转让合同。2001年8月15日，国家版权局颁发了软著转备字第x ...

软件研发的权威机构，开发了国内拥有自主知识产权的第一代ERP软件产品，其注册商标“x”是自动化公司中文名称“利玛”的英文缩写。综上,被告认为原告指控其侵犯 原告造成不良影响，被告应承担消除影响的民事责任。由于原告指控被告在其产品销售合同及在推销产品宣传中使用其注册商标的主张无证据证明，故对其相应的诉讼 ...

中起诉称：2007年8月17日，中科软公司与太极公司签订产品销售合同，约定由太极公司向中科软公司提供x软件以及100人天的原厂现场服务等产品 千九百七十二元，由太极计算机股份有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟华 二○○八年十一月二十日 书记员吴子旭...

演示。本院于2007年2月2日依法对本案进行公开开庭审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案经本院院长批准依法延长审理期限6个月。本案现已审理 光盘加密及复制合同1份、电子出版物复制委托书2份、光盘复制加工合同书1份、游戏软件销售协议7份，以证明原告已复制、销售本案系争软件产品。 被告对上述 ...

委托代理人徐佩芬，上海市华伟律师事务所律师。 上诉人上海华卫电子有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第X 显示速网公司在西安、沈阳、新疆、深圳等地建立了4个分支机构，从事产品销售、服务及开发。 三被告确认，上述4个分支机构属于被告克劳安公司 ...

是上诉人向被上诉人提供的x.3。3中间件软件是否双方在产品销售合同中所约定的正版全新软件产品。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 被上诉人广州华南资讯科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长粟晓晶 代理审判员江志文 代理审判员赵卓丰 二00六年十一月二十一日 书记员谢江武 书记员黄满 ...

。 另查明，被告炎黄公司成立于2002年4月3日，主要经营计算机软硬件开发、销售、计算机技术服务以及第二类增值电信业务中的信息服务业务等。2003年11月11 软件产品，并要保证上诉人能独立运行。二、合同买卖标的物分为软件产品和硬件设备，但两者在技术上并不具有唯一对应关系，一审判决以臆断硬件设备不完整 ...

的有关规定，该协议依法有效，双方均应全面履行。被告是根据该协议生产、销售相关软件产品的，并没有任何违反协议的情形，也并未给原告造成任何损失，被告依法不 V4.0》的著作权人王某某与华超公司签订了《计算机数据保护及还原软件V4.0》软件著作权转让合同。2001年8月15日，国家版权局颁发了软著转备字第（ ...

合资公司；成立合资公司的唯一目的为通过独资公司经营有关电脑软硬体的开发、生产、销售、租赁、许可经营、技术转让等；协议以契约形式签署，任何协议方一经签署， 的软件及界面风格的著作权，卖方和卖方股东保证不使用或注册附表E中所列软件产品的名称或买方认为近似或令人产生混淆的名称。卖方和卖方股东同意从“交付日” ...

均为《技术鉴定报告书》中关于成都拓能公司软件与大恒公司软件基本相同这一结论。 1996年12月12日，大恒公司(合同的甲方)与美国拓能公司(合同 使用等工作；3、负责分公司运作流动资金的筹集；4、甲方双方共同商量确定:产品销售价格，销售方式和策略由分公司总经理拟定并报经乙方同意后执行；5、经营开发过程 ...