,他刑满释放后的几天,他帮易某某在菜市场了难,易某某给了他们几百元,就这样他加入了“大众一伙”,成了易某某的老弟。2008年8月一天,易某某向他介绍了 到时,仇某某、仇会如、徐某己等已将“花子”拉下车围在那里,仇某某问他是不是“花子”,他说是。他们一伙人就将“花子”拉到旁边的巷口,仇某某让他跪下,所有 ...
//www.110.com/panli/panli_13153655.html-
了解详情
在网络上向公众公示作品来源以及提供网络歌曲免费试听服务的方式和收益大小均不是可以免除民事责任的理由,其相关抗辩主张缺乏法律依据,本院不予支持。 关于 确定被告应当承担的赔偿数额。 两原告主张被告应当赔偿其因诉讼支出的公证费、律师费合理费用,因其未提交相关费用的支出凭证,对该项主张本院不予支持。鉴于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_116982.html-
了解详情
为原料生产弹性材料的方法及其产品,但是这并不意味着以非卷曲棕丝为原料生产弹性材料是不可能的。能否从“以卷曲棕丝为原料生产弹性材料”联想到“以非卷曲棕丝为 支持。3、关于审定专利文件是否得到原始文件的支持问题。(1)、决定书仅基于这样一个没有证据证实的错误认定即:“以非卷曲棕丝为原料生产弹性材料可从原始 ...
//www.110.com/panli/panli_110740.html-
了解详情
一行改日乘机。但东方航空公司没有这样做,却让阿卜杜勒填写《续航情况登记表》,并告知会帮助解决,使阿卜杜勒对该公司产生合理信赖,从而放心登机飞赴香港 航空公司承认让阿卜杜勒填写过表格,但认为阿卜杜勒填写的是《航班延误信息登记表》,不是《续航情况登记表》。无论是《续航情况登记表》亦或是《航班延误信息登记表 ...
//www.110.com/panli/panli_59720.html-
了解详情
的时间中,并没有通过合法形式主张过自己的权利,而是听任结果的发生,对这样的“损失”,能由对方某部承担责任吗综上所述,我认为公诉机关指控被告人黄某壬犯罪 ,本院认为,根据现有证据,无法认定被害人的技术信息是不为公众所知悉的,被害人也未对自己的技术信息采取合理的保密措施。公诉机关指控被告人所侵犯的被害人的 ...
//www.110.com/panli/panli_55958.html-
了解详情
原料生产弹性材料的方法及其产品,但是这并不意味着以非卷曲棕丝为原料生产弹性材料是不可能的。能否从“以卷曲棕丝为原料生产弹性材料”联想到“以非卷曲棕丝 证据支持。3、关于审定专利文件是否得到原始文件的支持问题。(1)、决定书仅基于这样一个没有证据证实的错误认定即:“以非卷曲棕丝为原料生产弹性材料可从原始 ...
//www.110.com/panli/panli_46656.html-
了解详情
既不是海程邦达广州公司在公安机关备案的公章,也不是海程邦达广州公司平时使用的业务印章,对于这样一个印章,锦鹏公司可以随便刻制,并且无法鉴定其 本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。”显然,承运人的责任是比过错责任更为严格的民事责任即使货物毁损灭失不是承运人的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_43138.html-
了解详情
的损失承担责任。阿迪兰公司认为承运人的这种行为构成不合理绕航的主张是不正确的,因为法律意义上的不合理绕航必须是承运人的故意行为,而本案中承运人错运系因为 公司是否应与渣华公司连带承担对阿迪兰公司的赔偿责任。 关于阿迪兰公司是不是本案运输合同的托运人及其与(略)公司的关系问题。本案提单上记载的托运人是( ...
//www.110.com/panli/panli_33534.html-
了解详情
,即使不起动循环设备,烟雾也不再产生这样的技术效果。这一开拓性的发明,是一个全新的方法,而不是一个改进方案,其重要性要远超过循环条件下的技术方案 准许不同意鉴定报告结论的鉴定人出庭接受当事人的质询是当事人的正当权利和合理要求,一审法院不予准许,是不公正的。综上所述,一审法院在鉴定报告的认定上存在着适用 ...
//www.110.com/panli/panli_11385.html-
了解详情
安财保邵阳公司所承保保险的第三人,天安财保邵阳公司不应对原告损失承担赔偿责任。二、原告诉讼请求不合理的部分,由法院依法审核。三、交强险和商业险 伤情,确需2名护某人员,本院予以认可。但是,原告的住院天数是83天而不是124天,这样计算,原告的该项费用应为11992.39元(2167.3元/月÷30天× ...
//www.110.com/panli/panli_44753068.html-
了解详情