本案没有关联性。判断被告人保财险衡阳支公司应否承担赔偿责任的关键是：万某明是否属保险合同中所指的本车人员。根据湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故 明的父亲万某丙系退休工人，有生活来源。因此，对原告要求赔偿万某丙扶养人生活费的主张，依法不予支持；参加事故处理人员误工费、交通费、住宿费因无票据 ...

双方于2004年4月15日达成的调解协议无法履行。李某某要求郊区供电公司赔偿退休养老金，但养老保险金是基于双方劳动关系的存在方享有此权力，在解除劳动关系后 的争议焦点为：李某某要求郊区供电公司赔偿养老保险金、退休养老金和交通费、误工费的诉讼请求是否应得到支持。 本院经审理查明的事实与原重审查明的事实相 ...

某广与被告之间发生的交通事故，责任如何划分，二、原告要求的各项赔偿是否合理，应否支持。 二原告向本院提供的证据材料有：1、二原告的身份证、户口本 二原告精神损害抚慰金5000元。因王某广住院期间，其退休工资并未停发，故原告要求赔偿误工费，本院不予支持。二原告要求被告承担原告田某某生活费的理由不足，本院 ...

元(原告儿子现年17岁,需抚养1年×2009年农村消费支出4662元÷2人)、误工费4738元(从原告发生事故当天至伤残鉴定前一天,共计103天×46元/天)、伤残鉴定费 有异议，证人必须出庭作证，对吴启祖三月份工资表无法确认真实性，这与其是否有在现场指挥并无关联，该些证据的证明对象不存在；对证据17 ...

提供的温县第二人民医院病历、焦作市第二人民医院病历的真实性予以认定，对于证明指向是否采纳，结合其它证据予以综合评定。2、原告提供的交通费票据10张，票号相连， 抚慰金酌定为4000元。10、误工费，崔某甫已年满70周岁，且系退休职工，原告主张崔某甫的误工损失，本院不予支持。11、原告主张的交通费的证据 ...

镇平保险公司在豫x货车投保的第三者责任险范围内赔付。原告所诉处理事故人员误工费2537.7元，本院考虑事故发生地及原告住址，酌定为500元，由被告镇平保险 人镇平保险人公司该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 关于原审对被扶养人生活费和死亡赔偿金年限计算是否正确的问题。1、关于被扶养人生活费计算的 ...

进行鉴定，共化去鉴定费x元、交通费2697.62元、住宿费2513元。蔡某在单位退休后，在孟津县土地开发公司做门卫工作，月工资900元。蔡某在市某 由其赔偿蔡某的医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、误工费、伤残赔偿金、护理费的理由不成立，本院不予支持。 关于市某医院上诉认为一审法院对精神损害抚慰金判 ...

受伤后其所在原单位的收入并未实际减少，故一审法院对原告刘某某主张的误工费不予支持；对于原告刘某某主张的护理费，因在住院结算费用中已有记载，一审法院 作为雇员的被上诉人刘某某自身的故意或重大过错所导致，并且，上诉人高某公司是否与被上诉人刘某某签订劳动合同并不能影响其在本案损害事件中承担法定民事赔偿责任。 ...

，营养费60元，陪护费782.76元，丧葬费8818元，处理丧葬事务人员的误工费3913.8元，治疗及处理丧葬的交通费1112元，合计x.46；被告赔偿杨某 死亡赔偿金x.2元、交通费原告庭审中要求3840元，法院认为要求明显过高，支持2000元。 原审认为：原告丈夫杨某民因车祸致伤到被告处进行治疗， ...

年9月26日，江西第一制糖厂留所处委托赣州市第三人民医院对杨某甲是否存在精神残疾及残疾程度进行鉴定，经鉴定，结论为杨某甲患有精神分裂症，其精神 全部由被上诉人承担。其理由：一、原审判决不支持上诉人的误工费、后续治疗费，违背了事实没有法律依据。上诉人是下岗工人没有退休工资，上诉人有完全的劳动能力，有稳定 ...