的赔偿责任，我公司依法不直接对原告承担赔偿责任；⑤原告已过法定退休年龄，是否支持误工费由法院判定；⑥我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。 ④住院伙食补助费2910元，30元／天计，97天×30元"天＝2910元，⑤误工费x.8元，共计168天从2010年11月30日至2011年5月18日 ...

满68岁，达到国家所规定的法某退休年龄，因此在其住院期间不应在产生误工费，原审法某支持方某甲的误工费明显属于事实认定不清法某适用错误， 损失，安邦财险河南分公司应当全部承担。此外，国内法某针对“退休返聘人员发生交通事故后是否有误工费”的类似争议已经做出大量生效判决，对此均予以认可，可作为本案判决的参考 ...

二人护理，护理人员均为农业家庭户口。魏某某系非农业家庭户口，1993年12月23日退休，户籍由四川攀枝花迁回太尉镇X村。庭审时，魏某某称其在漯河市郾城区X ；2、原告户籍证明有待考察，其请求的误工费不应支持；3、漯河市郾城区中医院医生出具的二人护理证明，法院不应支持，是否需二人护理由法院酌定；4、文印 ...

赔偿责任。本案的主要争议焦点是：1．两原告均已过退休年龄，是否存在误工费损失2．原告吴某是否有过错，承担相应过错责任3．原告吴某在宁波市医疗中心李 ，因两原告未提供，应当承担举证不能的法律后果，故本院对其该项诉请不予支持。针对焦点2，本院认为，根据公安机关的行政处罚决定书及询问笔录，是被告打电话威胁 ...

误工费的损失；被上诉人提供的福松农资代销店工商营业执照没有进行年检，该场所是否存在无法确定；一审认定交通费明显偏高。 被上诉人何某答辩称，被上诉人一直在从事农资 误工费计算到什么时候，也没有规定退休人员就没有误工费，只要还有劳动能力，还在劳动，就应当支持误工费。本案中，上诉人事故前及受伤经治疗后一直 ...

抚慰金x元，以上合计x.25元。因原告张某某系退休职工，已享受退休待遇，误工费的请求不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告张某某医 ，本院归纳本案的争议焦点为：张某某提交的伤残鉴定报告是否为有效证据，原审判决将其作为定案依据是否适当。 当事人对于所归纳的焦点均无异议，本院予以确认 ...

人(原审原告)王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，中国人民解放军第460医院退休干部，住（略）。 委托代理人廉某某，女，X年X月X日出生，汉族， ，原告王某甲不服，向本院提起上诉称，原判决认定事实基本清楚，但原判决未全部支持误工费、护某、车辆损失费、交通费等项请求于理不通；且事故发生在被上诉人张某向 ...

元。对于后期治疗费用，应待实际发生后再另行处理。原告已达到退休年龄，其误工费不应得到支持；本案的鉴定费、诉讼费用不属于交强险赔付范围，不应由被告 、残疾赔偿金：x.86元（5277元／年×7年×74%）；3、误工费：是否计算误工费的前提是原告是否具有劳动能力。我国现有的法律、法规没有认定60岁以上的人 ...

支持。医疗费已包括护理费，原告诉求护理费1275元理由不成立，不予支持。对陪护人员误工费是否需要，如果医院证明需要，可以算一个人陪护，按2011年 被告保险公司赔偿给原告。 被告保险公司辩称：原告是退休人员，不存在误工情况， 不予支持误工费；护理费与误工费是重复计算，护理费不应按照居民服务与其他服务业 ...

、被告双方的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为:1、原告具体的诉讼请求是否成立；2、被告孙某甲先行某付的x元应否扣除。 围绕庭审争议焦点 原告要求赔偿二次手术费用5000元，本院不予支持。因原告系退休人员，已领取有退休金，原告要求赔偿误工费，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...