，足以证明徐某是该物品的发货人和托运人，徐某与上诉人金顺托运部之间的货物运输合同依法成立，合法有效，双方均应按约定履行义务。上诉人在一审中也未对此提出 、《中华人民共和国民用航空法》第一百三十三条均有相应的明确规定。而在道路交通运输方面则没有直接的法律或法规规定。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条 ...

的，而交通事故的发生是因川x号车的驾驶员杨云洪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》造成的，应由其负全部赔偿责任；且事故发生后，已将承运的部分 月20日，被告普某以被告曲江汽运公司作为承运单位，与原告团结货运公司签订《货物运输合同》一份，签订合同时，普某出示了所有人为“云南省建水县曲江汽车运输公司”的 ...

的价格为每吨1320元(宜昌码头船板价)。 4、湖北省道路货物运单三份。证明货物自枣阳市运输至宜昌平湖码头的运输费用为3200元。 5、“荣峰”号船舶检验证书( 监办理了船舶所有权登记。被告刘某不再是“荣峰”号船舶所有人，也不是货物运输合同的当事人，不应承担原告杜某货损的赔偿责任，且原告杜某要求赔偿货 ...

(反诉原告)所属汽车行驶证上核定的载重量6000千克(计6吨)，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十条第一款之规定：“机动车载物必须遵守下列规定：(一 证明，故不予支持。 依照《中华人民共和国经济合同法》第六条，《公路货物运输合同实施细则》第十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告(反诉原告 ...

为“郑小占”的货运车一辆，前往广西运苹果，原告与“郑小占”签订了道路货物运输合同，原告付运费5000元，二被告分别收取中介费100元。中途车主将原告甩掉 某某有义务核实承运方的身份而未核实且在押车途中怠于履行义务。导致中途货物被骗，对此应承担主要责任。被告谷某某、赵某某作为中介机构虽然没有故意隐瞒有关 ...

徐某没有答辩，也没有向本院提供任何证据。 鉴于原告、被告宝通货物运输公司、梁某乙对1、《道路交通事故认定书》复印件1份；2、《电脑咨询单》、《车辆 的任务中发生交通事故。2006年12月4日，被告徐某与被告宝通货物运输公司签订《车辆挂靠合同》。约定挂靠期限自2006年12月4日至2016年3月12日止 ...

形成了一条完整的证据链，能够客观真实地证明原告与被告泉财公司之间的运输合同关系以及原告货物的损失情况；2、本院对原告证据不予采信的理由是，被告巴运 于2010年1月取得了榆林市X路运输管理处的《道路运输经营许可证》。 本院认为：本案系运输合同纠纷。在本案涉及的运输合同法律关系中，原告佳通公司是托运人， ...

在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使某该车运输时，因交某事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任 交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾某人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾某人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

签订了一份《挂靠协议》，约定原告刘某将该车某靠于高青众鑫运输有限公司从事道路货物运输业务，期限为3年，即自2005年5月9日至2008年5月 杨于翔 附相关法律法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 ...