某戊围绕争议焦点提交证据如下： 第一组证据：《公证法》、《公证程序规则》、《遗嘱公证细则》各一份。证明公证书本身和公证过程严重违反法律和法规的强制性规定，该公证书不 ，也可以到病床前去公证，不能以此推断白某不能公证。对第五组证据真实性有异议，这两份遗嘱不是白某本人所写，也不是本人所签。证明方向有异议， ...

已成年，与孙某某没有形成抚养关系，孙某某的财产应由傅某某继承，傅某某的遗嘱有效。 4.桃园社区居委会及三皇桥居委会、邻某等人的证明，旨在证明被告胡某 立代书遗嘱的事实。 被告胡某戊对原告提交的代书遗嘱的真实性不予认可。 审理中，经原告申请，本院调查取得证据如下： 1、被继承人孙某某名下在工商银行、农业 ...

的“协议”中，已经承诺放弃了继承权，包括对其母亲房产的继承。这从原告对其父亲遗嘱处置涉案房产无异议中可得已证明。原告的父亲取得了涉案房屋的全部产权。所以 一审第一次开庭证人出庭作证部分笔录，欲证实x某2009年9月8日所立遗嘱当时的真实性和合法性。 被某x某为证明其主张，在举证期间内提交了一下证据： ...

义务，保证遗产能顺利分割,其所享有的处理权不是继承权的观点，明显违背被继承人立遗嘱的目的，该院不予以采纳。对二原告主张被承人生前已告知原告其留有遗产， 关系，遗嘱无效的观点，因二原告书面表示已放弃鉴定，承认了该份遗书的真实性，遗嘱的内容又确实涉及到被继承人的遗产处理，且被继承人处分自己的财产与法律并 ...

某选的女儿。 二被告对原告方提交的证据质证意见是对证据1、3、5、6的真实性、合法性无异议。对证据2的异议是房屋所有权证签发机关应是县区级以上人民政府批准，但 花医疗费用均由被告姜某丙支付，并在村两委成员在场的情况下立下遗嘱，证明了遗嘱的真实性。证据6医疗费票据8张，证明姜某选生病期间姜某丙为其支付的 ...

证人证言，应出庭质证，内容也互相矛盾，证明力不足；谈a未在遗嘱上签字；证据2真实性无异议，但老街修复项目指挥部是商业部门，无权认定被告是房屋的权利人； 的遗嘱及七宝法律服务所的相关笔录等材料，无相关证据证明系伪造，本院对真实性予以确认，本院结合其他证据以确定对本案的证明力。 综合上述证据及原被告的陈述 ...

自书遗嘱书中签字和捺印的，他们是作为遗嘱书的见证人，可以证实遗嘱的真实性。 被告提供如下证据：1、2010年1月13日报告一份，证明被告的低保 单元房，面积54.07平方米。由于本人年老多病，几年来给养女王某某造成许多困难。本人立遗嘱待过世后将该拆迁产权归养女王某某继承。儿子梁某某及其他亲属无权干涉。 ...

上的李XX与证人李XX同一个人，即便是李XX本人，李XX在遗嘱上签字也仅是证明遗嘱的真实性，并不违法有关法律规定。 被告夏某丙在庭审中提交了以下证据 的时间应为2009年底，2008年，夏某贵并不在夏某丙处。对证据12真实性无异议，对证明对象有异议，认为作为居委会辖区的居民众多，居委会不可能掌握一个人 ...

照顾，对原告诉请不予认可。 被告桑某丁对原告证据真实性均无异议，但称原告证据5不符合代书遗嘱之法定形式。 被告桑某丁提供2009年3月23日 办理房地产权利人变更登记等事宜至今。 本院对当事人提供证据依法认证如下： 对原告证据形式真实性均予确认，据原告证据1、2依法认定系争房屋权利人现登记为原告父母， ...

记载的时间正是陈某乙处于智能低下、衣食起居都需要人护理照料的阶段，故遗嘱的真实性令人怀疑；（5）、被告曾告诉证人想办法准备了5,000至6,000元钱 与原告有亲属关系，故证明内容不可采信。 原、被告双方对本院出示的证据的真实性无异议，原告表示不清楚购买房屋情况，并认为公有住房委托书上陈某乙和被告的 ...