致使桂x小型普通客车车头与桂x普通正三轮摩托车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李某银受重伤经医院抢救无效次日死亡、潘某丁、潘某磊、潘某乙、 正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本起交通事故的起因是由于上诉人酒后驾驶造成的，对被上诉人家人造成了损害，其应当承担责任。 原审被告潘某丁陈述称： ...

致使桂x小型普通客车车头与桂x普通正三轮摩托车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李某银受重伤经医院抢救无效次日死亡、潘某某、潘某磊、潘某成、 正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本起交通事故的起因是由于上诉人酒后驾驶造成的，对被上诉人家人造成了损害，其应当承担责任。 原审被告潘某某陈述称： ...

乙、刘某丁、刘某丁、刘某丁四个子女，其中刘某丁在本次交通事故中死亡。原告刘某乙尚有一未成年女儿刘某丁，X年X月X日出生。 被告王某系 内承担40%的赔偿责任，但原告系无偿免费搭乘刘某丁驾驶的摩托车，且原告在刘某丁酒后仍然搭乘其摩托车，故应适当减轻赔偿责任，结合本案案情，本院酌情认定由刘某丁的遗产继承人 ...

捷尔达运输公司是否具有本案的被告主体2、原告方因李某乙生死亡造成的经济损失是多少3、当事人之间应当如何承担民事责任 经审理查明，原告李某甲是李某乙生的父亲 35000元，被告李某丙及被告捷尔达运输公司尚应赔偿163819.42元。李某乙生驾驶的桂x号二轮摩托车所有人为韦某涛，因韦某涛将二轮摩托车交给无 ...

的事实。 3、证人景某辛证言，证实案发当天，被告人景某丁酒后驾驶景某戊的无牌摩托车撞住行人的事实，与证人郭某某、景某壬证言证实的内容一致 民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际 ...

如下：2006年11月27日18时40分，何某文饮酒后驾驶本人所有的云Ax号宗申x普通二轮摩托车由昆明驶往石林方向，01时40分，何某文驾车行 本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何某分具体赔偿数额为多少 本院认为：关于本案的赔偿责任，根据本案查证的事实，何某文在本次事故中死亡，故其合法继承人即三 ...

驾驶无牌摩托车，是非法行驶，原告未戴安全头盔，扩大了损害后果，原告醉酒驾驶摩托车，是造成事故的主要原因，事发时原告驾车不靠右行驶，完全靠左行驶占有了 在本次交通事故中各自应负的责任；二、原告因本次交通事故造成的损失及赔偿项目如何确定。 关于邹某某与鲁某某对本次交通事故应承担的责任问题：庭审中原告认为， ...

辩称，被告对交通事故的责任认定没有异议，原告陆某甲驾驶的二轮摩托车刹车不合格，没有年检，且原告又是酒后未戴安全帽驾车，正是以上四种原因才导致原告摩托车 向本院提交任何书面答辩和证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告陆某乙、 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2011年1月30日晚，柴某平醉酒后无驾驶证驾驶闽x号二轮摩托车（承载李某碧一人）沿231县道自仙游鲤城往榜头方向行驶， 处投交强险及第三者责任险，故阳光财保仙游公司应先在交强险内承担赔偿责任。该事故造成两人死亡，故柴某乙、柴某丙、卢某、柴某丁有权与李某碧的 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2011年1月30日晚，柴某平醉酒后无驾驶证驾驶闽x号二轮摩托车（承载李某碧一人）沿231县道自仙游鲤城往榜头方向行驶， 处投交强险及第三者责任险，故阳光财保仙游公司应先在交强险内承担赔偿责任。该事故造成两人死亡，故柴某乙及柴某丙有权与柴某平的法定继承人在交强险 ...