心脏病(心肌梗塞)，请求改判驳回蒋某的诉讼请求。 蒋某答辩称，合同约定赔付的重大疾病是包括心肌梗塞在内的所有心脏病(除合同但书中所列心绞痛除外)，自己所患 其后对“心脏病(心肌梗塞)”所作的解释，从医学专业角度讲，虽是对“心肌梗塞”这一疾病的解释，但该保险格式条款所面对的是不特定的、并非具有医学专业 ...

7月12日向沁阳市人民法院起诉，请求判令：1.二被告连带赔偿原告受益的额外重大疾病保险金x元；2.二被告支付原告交通费555.6元、其他费用500元；3. 对该证据予以认定程序合法，并无不当，被保险人的死亡原因属于保险合同约定的重大疾病，上诉人应当依据保险合同的约定给被上诉人理赔。上诉人的上诉请求不能 ...

认为，上诉人中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司与被上诉人李某签订的《国寿康恒重大疾病保险》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法 ，与建昌县康复医院的诊断结果一致。被上诉人所患病症属于双方签订国寿康恒重大疾病的保险范畴，保险公司应当理赔。同时，根据双方签订的保险合同约定，在 ...

向被告提出了保险理赔申请。2009年9月11日，被告认为投保人在被保险人患重大疾病之病之后为其投保，且在投保时故意隐瞒病情，属带病投保，从而 曾详细询问投保人被保险人的健康状况，投保人及被保险人均再三声明被保险人身体良好，无任何疾病，因此健康告知中没有任何被保险人曾患病的记载，而按照《保险法》的规定和 ...

，即在31年内，被保险人出现保险合同约定的事项时，被告应按合同约定支付重大疾病保险金、身故保险金或高度残疾保险金。合同签订后，原告依约支付了2006 被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司在本判决生效之日起十日内给付原告花某某重大疾病保险金x元。 上述给付内容，如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱 ...

判令被告支付保险金x元，并承担本案的诉讼费用。 被告X支公司辩称：原告所患疾病不属于保险合同约定的理赔范围，被告不应进行赔付。请求驳回原告的诉讼请求。 与被告之间存在保险合同关系，且按保险合同约定，原告所患肝硬化腹水属合同约定的重大疾病，被告应给付保险金x元。（二）原告马XX住院病历及诊断证明。漯河 ...

全、三尖瓣关闭不全、主动脉瓣关闭不全、心房纤颤、心功能Ⅱ工级、原发性高血压疾病。诊断明确后，何某某于2007年5月23日进行了全麻体外下行二尖瓣移植 的重大疾病范围的缩小，即保险人免责范围的扩大。而在第二十三条承保的十种重大疾病,第一种是“心脏病”，何某心脏病，(注1)作了描述，但该描述的心脏病已不是 ...

有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”该条第一款规定：“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高 事故，泰康保险漯河支公司应承担保险责任，按照保险合同的约定向被保险人李某某给付重大疾病保险金2万元，双方所签主合同和附加合同终止。综上，双方签订保险 ...

管理办法》第二十一条第二款规定：保险公司在健康保险产品条款中约定的疾病诊断标准应当符合通行的医学诊断标准，并考虑到医疗技术条件发展的趋势。健康 李某某不服原审判决，向本院上诉称：申请依法变更保险公司“康宁终身保险条款”中“重大疾病”注释有法可依；保险条款属于格式合同，应当适用《健康保险管理办法》的规定 ...

记载如下事实：保险合同号码：x。主要记载事项为：主险：平安康顺终身女性重大疾病保险；保险合同生效日期：2005年1月28日；投保人：王世清；被保险人： 的第三条第四款：被保险人因意外伤害事故或于保单生效日起90天后因疾病身故，保险公司按保险金额给付身故保险金，保险责任终止。由此可见本险是含有以被保险人 ...