第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一)因重大误解订立；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者 合同中明确约定标的物的价格及付款方式，后来还进行了变更，合同的签订并不存在重大误解的事项，原告请求撤销合同的理由不符合法律规定，应驳回原告的诉求。原 ...

离婚时当着民政部门的工作人员签署的，不存在欺诈、胁迫，也没有显失公平和重大误解。请求二审依法驳回上诉，维持原判。 本案争议焦点：离婚协议关于财产分割的 协议。综合双方当庭陈述及现有证据，欧XX主张离婚协议中关于财产分割的约定存在重大误解和显失公平要求重新分割的上诉理由不充分，证据不足，本院不予支持。 ...

李某签订的《融资劳务费及费用计付合同书》，其误以为见证人就应承担保证人的责任，产生了重大误解；加之李某、陈某的威胁，自己被迫签订了《结算协议》；后陈某以李 ，后又向陈某履行了部分义务，并交付了房产证件等，均不足以说明其产生了重大误解，违背了真实意思表示；且其在签字之前，完全有时间、有可能去了解见证人的 ...

：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。 最高人民法院关于《婚姻法解释（ )导致这一“认识错误”的原某与主观心理态度、(3)导致程某何损失。因此构成重大误解的理由缺乏依据； 2．显失公平—是指当事人实施的明显违背公平原某的 ...

宝”商标注册人为李某的事实；对证据4的真实性、关联性予以采纳，能够证明李某出于重大误解与集美公司签订了委托代理合某的事实；对证据5的真实性、合某、 的证据材料的认证意见为：对证据1的真实性、关联性予以采纳，能够证明李某出于重大误解与集美公司签订了委托代理合某，不能够证明通过仲裁方式认定驰名商标是原告的 ...

民事行为能力人,完全了解委托代理合同的内容,孙某某在代理事项中没有过错,根本不存在重大误解。2、原审法院违反处分原则。郭某某以孙某某没有为其开户为由要求 ;2、一审法院适用法律正确。孙某某隐瞒其没有代理权限的事实，使郭某某存在重大误解,该行为是可撤销行为。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致 ...

迟迟不能正常经营；被告虚构房屋商业用途不法牟利，客观上致使原告对双方行为发生重大误解，从而蒙受巨大的经济损失，被告对此有过错。原告几经交涉，未果。故 资料导致其办理“上海冠竣酒家”营业执照不被受理，理由不成立；进而原告以此认为属重大误解，本院不予采信。 第二，至于“上海市徐汇区X大酒楼”等以系争房屋为 ...

意思表示，原告所说是不成立的。原告要求撤销合同是不合法的，原告所说不符合重大误解的法律规定，原告要求撤销合同应不予支持。另外，被告种原告的地，给 。依法成立的合同，受法律保护”、第五十四条第一款一项规定：“因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。最高人民法院关于贯彻 ...

放弃在收到被告支付的款项后再行向被告请求赔偿的权利，但该协议对原告而言具有重大误解且显失公平。故原告诉至法院请求判令撤销原、被告于2009年3月 民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。如果协议因重大误解订立的，在订立协议时显失公平；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使 ...

撤销的法定理由。上诉人是成年人，在没有任何胁迫的情况下书写的欠条，不存在重大误解，否则上诉人按欠条支付27万元欠款如何解释张XX是卖方，按买方袁XX 按照欠条内容向XX物资站的业主张XX履行支付欠款的义务。袁XX以书写欠条存在重大误解及欠条内容显失公平为由，请求撤销2008年5月31日其向XX物资站 ...