日向三亚市中级人民法院出具的《授权委托书》上加盖的该公司印章的时间是否相同进行鉴定。该所于２００５年５月２１日作出《文件检验鉴定书》，根据上述三份文件 认为，海口市中级人民法院再审判决认定事实和适用法律均有错误：１、上述两份鉴定结论证实，本案双方当事人提交的用于证明金花公寓Ｂ座３４套房屋转让关系成立并 ...

、口头陈述，结合实物样机，根据专家的经验和知识集体作出的综合判断意见，其结论是实事求是的。 二审过程中，本院委托华建会计师事务所对祥生公司1996年7 声阻抗率、厚度以及详细的工艺过程等，并未涵盖海鹰公司双层匹配层技术的全部；鉴定结论认为海鹰公司采用特殊配方配制成与背衬材料声阻抗率相同的胶合材料，达到 ...

进行鉴定工作时至今李国俊并不是中国机电一体化协会常务理事。本院注意到本案技术鉴定专家组X位组成人员的构成，他们大部分属于自动化或者机电一体化技术领域的专业技术人员 工作”，就是使用了佳灵公司的“非公知技术”。 异议之九是原审法院对鉴定结论中“希望公司也利用上述的公知技术作了相似的工作”和“从样机对比看 ...

3．关于电缆造价问题。1999年大庆商城超市及高层工程造价为x．68元的鉴定结论中，包含7根电缆造价x．79元。金坛公司提出1999年共完成21 ，庆龙公司提出1999年只完成7根电缆，剩余14根电缆为2000年完成。鉴定机构无法分清1999年和2000年施工界限，故请法庭调查处理。一审法院认为无论 ...

《“志城家园”工程补充协议》这种文字和印章没有交叉重叠的文件，没有技术可以鉴定文字和印章形成的先后顺序，因此(2006)云南公正文鉴字第X号《鉴定书》 均不确定，因此并不能否定(2006)云南公正文鉴字第X号《鉴定书》的鉴定结论。 二审中，本院依源大公司的申请，委托云南省高级人民法院法庭科学技术研究所 ...

翁某某等人用床单和电线捆绑，抢走现金人民币4000元及诺基亚8210一部(经价格鉴定，价值人民币300元)。赃款及赃物销赃得款均分。 公诉机关为证明上述事实 诺基亚3120手机、一部爱立信T18手机，价值1300元。 6、结论通知书。证实上述鉴定结论已通知被告人吕某、李某甲。 (七)同月13日早上6时 ...

某甲的建新房与岑某某的旧房裂缝并无必然的因果关系，而且保顺公司的鉴定结论也证明了上述事实。原审法院对上述事实视而不见，对证据采信采用随心所欲、主观 ，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第164条规定，鉴定期间不计算在审限之内。因此，对谭某甲该上诉请求，本院予以驳回。 ...

事实。 5、公安机关发还物品、文件清单，证实被盗摩托车已发还被害人。 6、价格鉴定结论，证实了被盗摩托车的价值。 十九、2005年7月19日15时许， 摩托车的车牌号、发动机号、车架号及被盗摩托车已发还被害人的事实。 6、价格鉴定结论，证实了被盗摩托车的价值。 此外，公诉机关指控：被告人华某某、“大眼 ...

证实： (1)被害人鲁某某的陈述，证实了当时其货车被盗的经过情况。 (2)价格鉴定结论，证实了上述被盗车辆的价值为5万元。 (3)被告人赖某、曹某壬 ，证实了当时其停放在“大拇指”餐厅楼下的粤x金杯面包车被盗的经过情况。 (2)价格鉴定结论，证实了上述被盗汽车的价值为2。6万元。 (3)被告人赖某、李 ...

符合常理，也就能发现到底何者为矫饰和杜撰，而不会仅以一份争议重重的鉴定结论作为本案定案的唯一依据。综上所述，原审判决程序不合法、认定事实错误，请二审 ，还事实真相。 上诉人在二审期间向本院提交如下证据： 1、云南警官学院司法鉴定中心出具（2007）云警院司法鉴字第X号“司法鉴定书”及4张放大照片，证明 ...