在汇票到期日前将银行汇票总金额与广发行科技支行实际收到的货物金额的差额退回广发行科技支行的指定账户，约定了邯钢公司的退款义务。在合作协议的实际履行过程中 内承担保证责任。马某某同广发行科技支行签订有7000万元最高额担保合同，广发行科技支行在约定的保证期间内提起本案诉讼，要求马某某承担保证责任，马某某 ...

，住（略）。 委托代理人向峰，北京市国度律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司北京万寿路支行，住所地北京市海淀区X路X号院X号楼一层。 负责人曲 ，希望免除万业源公司的担保责任。 同时，由于谢某乙未出庭，万业源公司希望根据证据确认谢某乙还款的金额。 另外，招行万寿路支行与谢某乙签订 ...

年１２月２８日我公司与农行海秀支行虽然签订了《抵押担保借款合同》，但该借款合同约定借款６１００万元人民币用途是承担饲料公司的债务，事实上也是 １０００００００元人民币，６５０００００元人民币。（三）原省农行营业部与饲料公司的贷款已经剥离，现由中国农业银行海口市金贸支行（以下称农行金贸支行）作为管理人 ...

签订的《竞买协议》、《拍卖会竞买证》，证明托管单位参与竞买与破产规划政策相矛盾，被上诉人渔业公司未列入全国企业兼并破产总体规划。 被上诉人渔业公司的质证意见如下： 时均提出了对其担保责任的追偿已过诉讼时效，因本院对原审判决驳回朱某某的诉讼请求予以维持，已经完全满足被上诉人渔业公司的抗辩意见，再审查诉讼 ...

烟台市典当公司及贵行于1996年1月24日签订的存款协议书(贵行在该协议中有明确的担保承诺)；烟台投行与贵行及中信公司于1997年1月30日签订的存单有偿转让 法律关系，且原审法院已另案处理，本院将就该案另作判决，故中国光大银行以另案法律关系中交行办事处应履行的担保义务，作为其在本案中应免责的抗辩理由 ...

与借款人签订的承兑协议中，对担保人的保证责任方式和保证责任期限虽未作约定。但依担保法的规定，河北中行在保证责任期限内向上诉人主张了权利，锦宏公司的保证责任不能免除。上诉人应承担连某担保责任。原审判决适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院认为：1995年12月1日河北中行与福乔公司签订的 ...

河南省高级人民法院 民事判决书 (2002)豫民二终字第X号 上诉人(原审原告)：中国建设银行新乡分行营业部。住所地：新乡市X路东段X号。 负责人：王某某，该 相同，该案原债权人建行北支曾与新乡钢厂、新乡市纺织厂就争议款项签订过一份展期协议，约定担保人新乡市纺织厂的担保责任按本案的X号抵押合同执行，该 ...

当日久久公司曾有40万元现金转入。但久久公司的银行日记账反映，该40万元贷款当日又归还贷款。也即双方先以40万元现金冲抵原贷款，办事处再向久久公司放贷40 宁波市X路运输总公司偿付债务。由于办事处与久久公司在合同中的意思表示不真实，并以此串通、骗取华通公司的担保，依法华通公司不应某担民事责任。原审认定 ...

被安联担保公司以周转使用两个月为由借去，并达成协议如下：一、贷款到期，由安联担保公司归还贷款20万元及利某（由收据为证）。二、如安联担保公司 本案借款合同约定的还款到期前，安联担保公司的账户资金即已被人民法院冻结，因此，上诉人上诉所称被上诉人在此问题上存在过失的问题，亦与事实不符，本院不予采纳。综上， ...