被告人朱某乙、朱某甲、在被告人朱某甲的带领下购置电脑、手机、手机卡、银行卡、解码器、群发器等工具组建工作室，利用手机群发器向全国各地群发内容为：“钱还 被告人朱某乙、朱某甲、在被告人朱某甲的带领下购置电脑、手机、手机卡、银行卡、解码器、群发器等工具组建工作室，利用手机群发器向全国各地群发内容为：“钱还 ...

交两万元定金，急需朋友汇钱，在取得余斐的信任后，骗走余斐的建设银行卡，从中窃取人民币6500元。 5、2009年10月5日17时许，被告人卢某伙同“小 郑州取钱，骗取郭xx的同情后，以让其朋友打钱为由骗走郭xx两张银行卡，从中窃取现金共计人民币8100元。 4、2009年9月14日14时许，被告人卢某 ...

的，第2次盗窃其只分了3700元。 被告人李某甲辩称其没有调换被害人的银行卡。 被告人夏某乙辩称其没有偷看到密码，只是挡住被害人的视线，配合其他人偷看密码。 ，配合其他人偷看密码，本院认为并不影响对被告人夏某乙、夏某丙互相配合偷看银行卡密码的认定。被告人夏某乙的辩护人关于夏某乙系从犯，认罪态度好，积极 ...

的，第2次盗窃其只分了3700元。 被告人李某甲辩称其没有调换被害人的银行卡。 被告人夏某乙辩称其没有偷看到密码，只是挡住被害人的视线，配合其他人偷看密码。 ，配合其他人偷看密码，本院认为并不影响对被告人夏某乙、夏某丙互相配合偷看银行卡密码的认定。被告人夏某乙的辩护人关于夏某乙系从犯，认罪态度好，积极 ...

日起按银行同期同类贷款利率的利息损失。 被告辩称：对原告在被告银行处办理银行卡，存款数额及原告诉状陈述的事实经过没有争议，但被告认为其没有过错，原告的 本案双方当事人的过错和责任承担问题，根据《中国农业银行金穗借记卡章程》和《银行卡业务管理办法》的有关规定，密码等电子信息记录是交易的有效凭证，被告称 ...

甲等人又将被害人杜平挟持至本市段庄广场附近一自动取款机处，从杜平被抢的银行卡内取走200元，经鉴定，被抢手机价值140元。 5、2007年7月1日 XX劫持至附近山上，向其索要1000元。后朱某甲等人将冯XX带回美容店内取出银行卡，又将其挟持至本市西苑附近一自动取款机处，从卡内取走1000元。 6、 ...

预留签名与卡面持卡人的拼音名字是否相符的审核，如果不相符，则此卡无效，银行卡特约商户应拒绝受理和交易。即使被告的上述假设主张成立，那么由于持卡人预留签名 没有签名，才使上诉人的员工不能核对。一审判决书认为上诉人没有履行“对银行卡的合法性和完整性进行仔细谨慎的审核，以保证交易安全”的义务是没有依据的， ...

预留签名与卡面持卡人的拼音名字是否相符的审核，如果不相符，则此卡无效，银行卡特约商户应拒绝受理和交易。即使被告的上述假设主张成立，那么由于持卡人预留签名 没有签名，才使上诉人的员工不能核对。一审判决书认为上诉人没有履行“对银行卡的合法性和完整性进行仔细谨慎的审核，以保证交易安全”的义务是没有依据的， ...

去了，黑衣男子拿着三张卡来了，白衣男子问我密码，我把其中一张信合银行卡密码告诉了白衣男子，接着白衣男子把我左后裤子兜里的4500元现金拿走了，后又让 发还给叶某甲银行卡张一，叶某甲人民币2340元；江某人民币2300元，沈某银行卡3张，周某某人民币60元；被告人罗某酷比牌手机1部。 16、公安机关情况 ...

出庭作证，对该项证据不予质某，其他项证据不能证明王某与被告共有两张银行卡以及公司没有分红的事实。对证据七（97-101），97项的真实性不持异议 624元，余某160，000通过银行按揭贷款方式支付。合某签订后，从被告银行卡上向武汉滨江房地产开发有限公司支付了首付款74，624元，当日，王某通过银行转 ...