公司,基金托管人:中国银行,基金销售机构:天同基金公司、中国银行等,管理费率:1.00%。在“天同180指数证券投资基金2003年年度报告”中载有基金基本资料:基金 二条第(一)项、第五十六条,最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_38796.html-
了解详情
兰陵陈香公司只存在代理销售价格,不存在生产加销售价格,但在审计报告中却计算了生产加销售价格,有失公正。二、上诉人不构成商标侵权。一审法院认定上诉人 具有区别于其他相同或类似白酒产品装潢的显著特征,属于知名商品特有的装潢。综上分析,“兰陵大曲”应为知名商品的特有名称,“兰陵大曲”酒的装潢为知名商品的特有 ...
//www.110.com/panli/panli_34363.html-
了解详情
和苏某尔炊具公司请求赔偿数额过高,不能全部支持。关于天惠福中心销售侵权产品问题,因其未能证明进货行为的合法性,亦未能说明该货物的提供者,应承担 的评估报告、北京零点市场调查与分析公司出具的调查报告、宁波市威尔铝业有限公司出货单,苏某尔炊具公司提交的营业执照、商标授权使用合同、台州中天会计师事务所出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_121180.html-
了解详情
1.广告费用明细表五份、广告合同公证书二份(编号为x、x);2.电视广告分析报告;3.2003年2月10日《中国经营报》。以上证据欲证明“脑白金”产品 ,在被告的行为不构成侵权、不承担侵权责任的情况下,不宜在判决书主文部分对认定驰名商标的诉讼请求进行判决,而只宜在说理评析中根据案件事实对此进行认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_105327.html-
了解详情
明细表五份、广告合同公证书二份(编号为(略)、(略));2.电视广告分析报告;3.2003年2月10日《中国经营报》。以上证据欲证明“脑白金”产品广告 ,在被告的行为不构成侵权、不承担侵权责任的情况下,不宜在判决书主文部分对认定驰名商标的诉讼请求进行判决,而只宜在说理评析中根据案件事实对此进行认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_67167.html-
了解详情
和苏某尔炊具公司请求赔偿数额过高,不能全部支持。关于天惠福中心销售侵权产品问题,因其未能证明进货行为的合法性,亦未能说明该货物的提供者,应承担 的评估报告、北京零点市场调查与分析公司出具的调查报告、宁波市威尔铝业有限公司出货单,苏某尔炊具公司提交的营业执照、商标授权使用合同、台州中天会计师事务所出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_47168.html-
了解详情
在易趣网上设立了“知识产权权利人保护方案”。如果知识产权权利人的合法权利受到侵犯的情况下,通过该保护方案向第二、三被告举报,并提供相关证明文件,第二、三 对此承担连带侵权赔偿责任。对上述案件争议的焦点问题,本院作如下分析认定: 1、被告陈某某在易趣网上销售T.B2服装的行为,是否侵犯了原告的商标专用权 ...
//www.110.com/panli/panli_30667.html-
了解详情
分析: 一、对原告提交证据的分析 1、2004年天普集团区域销售公司销售服务合同书等产品销售合同十九份,原告用以证明原告商品天普太阳能热水器销售量及销售 原告对上述证据的真实性没有异议,但认为与本案无关。本院认为,本案作为商标侵权案件,原告是否使用“天普集团”这一名称与本案审理缺乏关联性,对于上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_29761.html-
了解详情
总局商标评审委员会商评综字(2004)第X号《关于第x号“惠尔康”商标争议案件审理情况的函》; 2-3、2004年3月6日,原告维他龙公司的“开怀 的商标侵权和不正当竞争,故已无必要分析原告维他龙公司提出的赔偿依据问题。鉴于被告罗某某销售的被控侵权产品不构成商标侵权,故其亦不应承担民事责任。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_106885.html-
了解详情
本院对其证据分析如下: 1、委托书;2、商标注册证;3、核准转让注册商标证明; 4、核准续展注册商标证明;5、核准商标转让证明;6、资产评估报告;7 10万袋/月,而且被告在2005年3月份、9月份,仍然存在宣传销售假冒注册商标种子的侵权行为。这样自2004年2月至2005年9月推算(扣除淡季销售量小 ...
//www.110.com/panli/panli_75745.html-
了解详情