飞公司（贷款人）签订贷款合同，该合同主要内容为：借款人因向亚飞公司购置汽车的需要向贷款人申请消费贷款；贷款金额人民币x元；贷款用途为购置车辆；贷款 银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告田某、北京亚飞银保汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国 ...

公司（保证人）签订借款合同，该合同主要内容为：借款人因向亚飞公司购置汽车的需要向贷款人申请消费贷款；贷款金额人民币x元；贷款用途为购置车辆；贷款 银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告杜某某、北京亚飞银保汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国 ...

)、亚飞公司签订贷款合同，该合同主要内容为：借款人因向亚飞公司购置汽车的需要向贷款人申请消费贷款；贷款金额人民币x元；贷款用途为购置车辆；贷款 银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告窦某某、北京亚飞银保汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国 ...

飞公司（保证人）签订借款合同，该合同主要内容为：陈某某因向亚飞公司购置汽车的需要向贷款人申请消费贷款；贷款金额人民币x元；贷款期限为60个月，即自 之日止，按中国人民银行逾期付款的相关规定计算)； 二、被告北京亚飞银保汽车销售有限公司对本判决第一项陈某某未能清偿的债务承担连带清偿责任； 三、被告北京亚 ...

、王某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 大地亚飞汽车公司诉称，其经营汽车连锁销售业务，并与中国工商银行股份有限公司长垣支行合作开展销售 ，同时提供其他担保措施而获得银行贷款，用以支付购车款项的借贷行为，属个人汽车贷款分期付款的借款合同。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间 ...

，姬某生前多次去过武汉，还参加过培训，这次参加会议是进一步提高销售汽车业务水平。姬某发生事故后，原告为安慰受害人家属，事先支付了x元的 ，本院确认以下案件事实： 2008年9月5日原告法定代表人姬某某驾车前往武汉市参加汽车销售经验交流会，当姬某某驾驶豫KG—3958轿车行驶到武汉经济开发区时与郑胜驾驶 ...

总经理。 委托代理人：徐某，系该公司业务员。 被上诉人（原审被告）：中国重型汽车集团济南卡车股份有限公司。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 委托代理人：程 的汽车产品技术参数表、《中华人民共和国国家标准》（汽车外廓尺寸界限）、霍某甲提供的销售合约书、二审开庭笔录在卷，可以认定。 本院认为，霍某甲 ...

出具的收款收据中载明，收款事由为订车款，且高赢公司营业执照经营范围包含了销售汽车。因此，本案应认定是姜某某向高赢公司万州分公司订购汽车 。 二审案件受理费1210元，其他诉讼费360元，合计1570元。由上诉人重庆高赢汽车销售有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长秦文 审判员唐小平 代理审判员彭超 ...

出具的收款收据中载明，收款事由为订车款，且高赢公司营业执照经营范围包含了销售汽车。因此，本案应认定是姜某某向高赢公司万州分公司订购汽车 。 二审案件受理费1210元，其他诉讼费360元，合计1570元。由上诉人重庆高赢汽车销售有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长秦文 审判员唐小平 代理审判员彭超 ...

人民法院 民事判决书 (2001)晋经一终字第X号 上诉人(原审被告)：山西世达汽车贸易公司。住所地：山西省太原市X路X号。 法定代表人：张某，该 的起诉。 太原市中级人民法院审理认为：上海安吉公司与山西世达公司签订的分期付款销售汽车合同及分期付款计划表均合法有效。上海安吉公司按约供货，山西世达公司 ...