彭某、谭某的辩护人提出本案不应构成抢劫罪，本院经审查后认为，抢劫罪的行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了以暴力或胁迫的手段当场非法占有该 定罪处罚。需要强调的是，抢劫罪属于侵犯财产罪，其主观上具有的非法占有目的，不仅是指行为人意图占有财物所采取的手段是非法的，更重要的是行为人与财物之间 ...

职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物x.69元，其行为已构成受贿罪，且数额特别巨大；郑某某指使他人虚开发票，非法占有公款12.546万元人民币 某某、杜某某犯贪污罪、受贿罪定性准确,审判程序合法。杜某某关于不构成挪用公款罪及收受礼金不构成贪污罪的上诉理由及其辩护人辩护意见予以采纳。张某甲及其 ...

人的行为完全符合诈骗罪的构成要件。首先，杨某、孙某等被告人主观上具有非法占有他人财物的故意。杨某、孙某供述，为了规避承销体育彩票的风险，共谋 ，判决如下: 一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元；犯行贿罪判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十九年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行 ...

夺取的财物，但由于意志以外的原因，并未现实的占有该财物，即并未实际控制该财物，因而其非法占有他人财物的目的并未实现，故其行为应认定为抢某未遂。被告人 。 本院认为：被告人郭某、石某以非法占有为目的，结伙飞车抢某他人价值人民币10588元的财物，数额巨大，其行为构成抢某罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人 ...

为目的，采用暴力、胁迫手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人贾某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对其判处有期徒刑三年 不构成抢劫罪，自己原在公安机关的供述不属实，自己没有非法占有他人财物的目的，自残不是为了抢劫他人财物。 辩护人认为被告人贾某的行为不构成抢劫罪。被告人没有非法 ...

x某、邹某、叶某、彭某、黄某丙以非法占有为目的，对被害人进行要挟，强行索要他人财物，应当以敲诈勒索罪追某其刑事责任。被告人倪某、叶某、陈某 》的通知及《重庆市价格鉴定条例》等有关规定，该鉴定机构及相关的鉴定人员具有涉案财物价值鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论具有客观真实性，可作为定案证据予以采信，故该 ...

非法利益。而其以不让被害人顺利建房相要挟，强索他人现金是不提供服务，而非法占有他人财物，其目的是非法占有。两者目的不同，行为性质不同。强迫交易不包括不提供价款、商品或服务，而直接强索他人财物。强索他人财物也不是强迫交易的手段或结果。故辩护人提出本案应以强迫交易罪定罪处罚的意见不能成立，本院不予支持 ...

的其他行政管理工作。 村民委员会等村X组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六 ...

后被放走。第二天晚上，黄××的面包车才被通知开走。 三、被告人孔某某聚众斗殴罪 2006年秋季，北京万农生态养殖科技发展公司准备在仪封园艺场内建设\"一体化生态 扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人孔某某伙同他人，以非法占有为目的，采用威胁或要挟的方法，强行索取公私财物，数额巨大，其行为已构成 ...

的、纯粹的追索债务变成了既要追债又想勒索他人财物，已同时侵害了被害人的人身自由权利和财产权利，五被告人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，且索取财物以 人身自由的方式，向谢某某索要人民币3万元，实际索取的金额已远远超过债务金额，证明五被告人主观上具有非法占有他人财物的目的和故意。客观上五被告人为达非法占有 ...