元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金x元，合计x.58元。因孟某某的车辆在大地保险杞县服务部投有交通事故强制保险，故请求大地保险杞县服务部在交通事故强制 ，在此次交通事故中城郊乡政府应当承担主要责任，以60％为宜。孟某某作为非营运车辆的驾驶人违法载人，且无驾驶证，在此次交通事故应承担次要责任某10％为 ...

的x号小型五菱客车被三被告以公司赔钱少为由扣留，该车为非营运车辆。 本院认为：本案涉及的车辆所有人为原告李某某，原被告不存在纠纷，三被告无权扣留原告车辆。原告要求返还车辆应予支持。原告车辆系非营运车辆，原告要求赔偿损失证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十七条及 ...

不应承担事故的全部责任；2、被告钟XX是出于好意免费搭乘李XX，其车辆为私人非营运车辆。这种“好意搭乘”恳请法庭按公平原则，酌情减轻被告钟XX的赔偿责任。三 ，其理由不能成立。被告钟XX还认为其是出于好意免费搭乘李XX，其车辆为私人非营运车辆应酌情减轻被告钟XX的赔偿责任，其理由无法律依据不予支持。故 ...

部分。本保单已包含不计免赔。兹经双方约定，本保险单承保非营运车辆，如用于营运运输或出租，并在此期间发生事故，保险人对事故损失不负赔偿责任， 损失中的329,362.50元；判令驾驶员侯某赔偿受害方车主上海某贸易有限公司车辆维修费40,932元、评估、资料费1,200元及牵引费、停车费5,800元；原告 ...

责任，被告向某承担事故的次要责任。原告王某受伤后，其夫驾驶面包车（非营运车辆）送原告王某到建始县X镇中心卫生院住院治疗1天，花医疗费711.90元( 中华人民共和国道路交通安全法》第某百一十九条的规定，所谓“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。从《中华人民共和国 ...

，故我公司不是本案适格被告。再者，本案交通事故正是在保险人私自利用非营运车辆从事营运活动发生的，故依合同约定，我公司不应承担赔偿责任。 被告人寿驻马某 材料有：1、中华联合平顶山公司机动车交通事故责任强制保险单1份，证明豫D-x号车辆在该公司投保有强制险，保险额x元，保险期间自2009年12月7日零时 ...

原告李某，男，X年X月X日出生，汉族，城镇居民。系死者李某之父。 原告常某，女，X年X月X日出生，汉族，城镇居民。系死者李某之母。 原告周某，女，X年X月X日出生，汉族。系死者李某之妻。...

赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告李某某扣押原告鹤壁天惠通用设备有限公司的车辆，已经侵犯了原告合法的财产所有权。权利人请求返还原物的，无权占有人应当予以返还。 李某某赔偿原告因扣车造成的损失x元，因该被扣车辆为非营运车辆，原告又未能举证证明该车辆因被扣而造成的实际损失，故本院对此诉讼请求不予支持。 ...

，告知双方协商解决或依法解决。后经小寨派出所调解未果。庭审中，被告表示诉争车辆由其妥善保管，具体保管地点不愿告知。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。 其辩称理由，本院不予采纳。关于原告要求被告赔偿损失x元，因诉争车辆系家庭用小型轿车，非营运车辆，故对其要求被告赔偿损失x元，本院不予支持。根据《中华 ...

通知齐××到庭劝说其放车，齐××承认扣车但以与张××有经济纠纷为由拒绝返还车辆，法院制作了询问笔录。当晚22时许，张××打电话向新乡市公安局指挥中心报警， 应赔偿原告扣车期间的损失。原告张××的豫x号奥德赛汽车系非营运车辆，原告要求按营运车辆计算损失标准依据不足，本院不予支持。根据案情，本院酌定被告齐 ...