属于焦作市中级人民法院管辖，要求依法撤销（2009）焦执字第（22）号执行案件。2009年8月21日，焦作市中级人民法院裁定驳回武汉凯迪蓝天科技有限公司的 合同中关于风险代理收费的条款应属无效条款。所以被上诉人要求上诉人支付风险代理费及违约金之请求，应不予支持。但是，由于当事人双方存在案件代理的事实， ...

中所涉及的1.4亿元人民币已缴和预缴所得税的抵退工作，甲乙双方同意采取风险代理的方式，按已缴的9000万元抵退税款的到账额度，以9％的比例收取风险补偿金 第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万八千一百零八元，由北京永恒信达税务师事务所有限责任公司负担（于 ...

X号通知书，拟证明被告农行株洲分行与茶土公司的债权债务案件于2004年恢复执行； 6、风险代理协议，拟证明被告方未授权第三人收取执行款，任何 相关手续； 三、驳回原告株洲市茶叶土畜产品进出口公司破产清算组其他的诉讼请求。 本案案件受理费9800元，由被告中国农业银行株洲市分行承担。 如不服本判决，可在 ...

了代理事项。但是被告经原告多次催要拒不支付代理费用。 原告在代理上述案件期间，同时还担任了被告其他案件的代理律师，因原告了解到公司实际情况后，遂让 公司主张合同所约定的权利。二、关于原告依据被告广发公司与昌浩律师事务所签订的风险代理合同，请求合同特定当事人广发公司向第三人即惠诚律师事务所履行义务的问题 ...

沈阳市中级人民法院（以下简称沈阳中院）于2000年5月24日立案受理沈冶破产案件，遂于2000年10月7日出具裁定书，裁定该案终结诉讼，并告知上海投资 证明：上海投资承诺除600万元前期费用外，按照实际取回物权款项60％的比例支付风险代理报酬；原审被告有权先行扣除代收的物权款项作为费用及报酬；结案后再 ...

年10月底偿还兰生公司40万元；二、上海针织厂应对上述应付款承担连带清偿责任。案件受理费人民币17，510元，保全费人民币8，020元，由罗伯特公司承担。 据此 及《保证合同》的保证范围内，并没有实施加重上海针织厂保证责任风险的行为，故根据《代理出口补充协议》和《保证合同》的约定，罗伯特公司的还款责任 ...

合同约定诉讼费由原告支付，原告无权要求被告返还诉讼费。另外，果场承包经营权不属风险代理合同中约定胜诉(执行)后的总额。果场内由华商进出口公司承建的楼房属 本判决生效后十日内向原告支付1.5万元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费本诉5149元，反诉930元，合计6079元，由原告负担5000元， ...

八岁，北京四合汽车服务公司业务经理，住（略）。 上诉人钟某因追索风险抵押金一案，不服北京市昌平县人民法院(1996)昌民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。 如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一、二审案件受理费各二百一十元，由钟某负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 审判长杨春香 代理审判员卢建民 代理 ...