本案涉案产品的销售者，其销售的本案涉及产品的行为不属于销售明知不符合食品安全标准的食品的行为，百盛郑州分某司销售行为本身并不存在过错，故邵某 的逻辑颠倒黑白的审判代替卫生部将诉产品认定为保健食品，为违法商家继续销售有毒有害食品提供坚定的司法保障。综上，请求二审法院依法撤销管城回族区人民法院（2010） ...

特种设备检验检测所出具“锅炉压力容器产品安全性能监督检验证书”。原告于同年7月初将21台发籽罐陆续送到被告湖南皇爷食品公司指定施工现场即湖南益阳 并承担利息4455元。（利息按人民银行同期贷款利率计算） 二、被告湖南皇爷食品有限公司于判决生效后十日内支付原告共创实业集团衡阳医疗器械有限公司2009年4 ...

亦未使用。 一审法院综合本案的证据及双方当事人的陈述认为，XX在XX店购买上述食品后，均没有进行食用，购买的其它商品亦未使用。XX以10倍价款要求XX 食品价款十倍的赔偿金。销售者支付价款十倍赔偿金应为销售者明知是不符合食品安全标准的食品而进行销售。十倍价款赔偿责任系民事侵权责任，须以造成消费者除食品 ...

生产的涉案产品违反了国家卫生行政部门的强制性规定。永安堂公司在《中华人某共和国食品安全法》施行后仍销售上述涉案产品构成明知，亦违反了法定义务，永安堂公司的 的相关某定。故永安堂公司上诉提出其出售的食品均已通过检验，属于符合食品安全国家标准的合格食品，获得了食品生产行政许可，一审法院适用法律错误的主张， ...

经审理查明：黑龙江米业公司成立于2007年11月，经营范围为粮食收购、预包装食品销某、农作物种植及种植技术研究。第（略）号“三安”文字注册商标，注册人为 注册商标产生混淆，北京农业公司虽在“三安精香米”包装袋上对“三安超有机某品安全生产三步骤”进行了说明，但其在包装袋中多处突出使用“三安”文字，并将其 ...

迟某，男，该公司职员。 上诉人王某、顾某与被上诉人丹东君澳食品有限公司（以下简称“君澳公司”）、被上诉人辽宁省电力有限公司丹东供电公司（以下简称“供电 凤城市人民法院（2010）凤草民初字第x号民事判决； 二、被上诉人丹东君澳食品有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿上诉人王某、顾某医疗费581. ...

为2008.11.01各三盒。被告向原告出具面值498元的发票一张，该保健品食品外包装均标注委托合作企业名称为上海康日欣生物科技有限公司、海口天方天然保健品 销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”；第九十九条第二款同时规定：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚 ...

事务所法律工作者。 上诉人陕西力天建筑工程有限责任公司与被上诉人刘某甲、镇巴县食品开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服镇巴县人民法院（2007）镇民初字第X 的房屋地基下沉，墙体开裂，连系梁等多处受损，经镇巴县建设工程质量安全监督站鉴定认为，机械震动所传递的作用对该房屋裂缝的扩展具有一定影响，对 ...

鉴定报告一份。(附砼芯样抗压试验报告) 以证明工程质量存在问题，有安全隐患。 3、慈溪市建筑安装工程质量监督站于2002年1月29日出具的回弹 查明：2000年5月20日原告(反诉被告)费某与被告(反诉原告)宁波隆盛冷藏食品有限公司签订协议一份，协议约定：由原告(反诉被告)承建被告(反诉原告)的冷库一 ...

证明、生产许可证、产品质量检验报告等证据，证明其出售的普洱茶符合《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。谢某某对此证据的真实性不持异议，但坚持其主张。 以上 》规定，构成欺诈，因资和信公司已提供了充分的证据证明其出售的普洱茶符合食品安全标准，故谢某某以说明书夸大宣传为由要求资和信公司退还货款并赔偿十倍 ...