，发还其机动车驾驶证”，第九十条规定：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的， 》第四十五条规定：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路 ...

钱，只要原告给清钱，我给其驾驶证。 原告提供的证据有，1、新乡市公安局文件一份，证明审验驾驶证的时间、金额，我给被告的款含罚款钱在内，应该是195元；2、 双方没有约定审证期限，是通过熟人介绍帮忙的，审不了可以把证退还。亢玉乐又没有给250元，原告出车和我无关。 对原告提供的证据1、2、3，因被告对该 ...

。事故发生后被告没有赔偿原告的损失，请求法院判决被告赔偿医疗费8504.4元，护理费726元、误工费9438元，住院伙食补助费600元，罚款200元，检验费120 属于交通事故造成的损失，该请求不予支持；6、事故车辆检验费120元，有收据为凭，本院予以确认；上述损失合计人民币x元，此经济损失，合理合法 ...

被扣超过12分。而一审法院依据被上诉人提供的缴纳罚款并清分后的《机动车驾驶证查询结果》，认定被上诉人在事故发生时驾驶证被扣分不足12分，并作出相应判决是错误的 车牌号为浙x的汽车发生交通事故时其驾驶证因交通违章被扣分已经达到了15分。”有异议，认为是扣2分外，对其余事实没有异议。原审上诉人（一审被告） ...

合格，并交纳养路费。被上诉人市交警二大队把“驾驶达到报废标准”强加给上诉人，没有事实依据。一审判决维持被上诉人作出的被诉的行政处罚决定错误，应予撤销。 被上诉人 人，处二百元以上二千元以下罚款，并吊销机动车驾驶证”的规定，据此，被上诉人市交警二大队作出的行政处罚决定有事实和法律依据，一审判决维持并无 ...

损失2,347元。 原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请： 1、原告的驾驶证、车辆行驶证、道路运输证各一份，证明原告的身份是驾驶员，其将牌照号 被告已经通知原告过来验车，并要求原告补交2009年到至今的通行费，但是原告至今没有交纳，另认为原告尚欠被告部分款项。 被告向本院提供了中国联通上海用户通话 ...

线未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车的违法行为，被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第99条第1项、第91条第1款分别对原告罚款500元、 请求。 上诉人郭某某的主要上诉理由：原审判决认定事实不清，证据不足，更没有直接证据能证实在302省道117公里+527.5米处发生交通事故的事实。本案中 ...

。其上诉称：一、一审法院对市交通执法总队提交证据的真伪没有一个合理的解释。二、对乘车人的询问笔录有明显的编造。三、当事人的笔录是在市交通执法总队的 小客车行驶证复印件及驾驶员驾驶证复印件，用以证明涉案车辆及驾驶员的情况，涉案车辆是社会车辆。8、北京市非税收入一般缴款书，用以证明马某缴纳了罚款。9、被诉 ...

款及第四十六条的规定，对违法行为人处以200元（不含）以上罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证的，应当适用一般程序。而适用一般程序应当由两名以上交通警察 的时间不得超过二十四小时。本案中直属分局采取强制传唤方式和口头传唤形式，在没有任何正当理某的情况下，故意拖延询问。根据正当法律程序，即使可能适用拘留处罚， ...

2009年7月购买）在高坪镇江未加油站搭上袁某5（袁某5不会驾驶摩托车也没有驾驶证）前往隆回，车开至六都寨镇天桥下边建兴胶合某厂路口时，肖某停车 行为，可以处五千元以下的罚款。从以上规定可知，道路和交通的主管部门对在路面上堆放河沙与碎石占用道路施工的管理是一种行政管理，如果有责任也是行政责任，当事人 ...