元的借款本金；第二、本案借款约定月5%的利息及日3‰的违约金违反法律规定，是高利贷借款，故不应受法律保护；第三，被告李XX在借款后曾经按借条约定支付 利息并按每日千分之三支付违约金和滞纳金。……本人对以上借款本息愿承担连带担保责任。担保人：韦启文借款人：李x年7月30日”此后，因两被告未能还款，原告遂 ...

左右至2009年底，之后又通过银行还款，总共有十几万，借条上的借款是高利贷。对于其他的80,000元并不清楚。对原告提交的证据的质证意见与韦某一致 系亲戚关系。 2007年1月24日韦某向原告借款60,000元，刘某作为担保人签字。2009年10月至2010年12月20日期间刘某汇款给原告57,800 ...

上的房屋用于偿还借款。 被告林某辩称：对于借条的真实性无异议。原告郑某丙是放高利贷的，其并不认识原告，当初借钱时是通过被告王某及见证人林某山借钱的， 由被告林某、王某向原告出具一张借条，被告林某在借款人上签名，被告王某在担保人上签名。借条上约定借款月利息为6000元，借款期限半年。后经原告催讨，两被告 ...

但被告是在受胁迫的情况下书写，借条、借据所写的金额都是利息，属高利贷。原告自述分数次借款给被告，也就是说在前面借款未归还的情况下，后面又不断 民事裁定书，裁定查封被告共有的位于隆安县农贸市场开发小区（文塔路X号）房产及担保人提供担保的房产。 本院认为：债务应当清偿。关于在诉讼过程中原告提出要求被告归还 ...

六个月（每月付7500元）计x元利息；本案双方约定月利率为30‰，属高利贷，不受法律保护。 在本院审理过程中，原告向本院提供以下证据以证明自己的 被告梁某某系借款人，对拖欠原告的债务应负清偿责任；被告李某某作为借款的担保人，应对上述债务负连带偿还责任。原告主张按低于双方约定月利率30‰即按月利率25‰ ...

陆某某向杨某某借款15万元，但陆某某实际得到的钱款是9.8万元，其余都是高利贷。2月23日，某某公司又要求陆某某签订一份合同，内容是陆某某向杨某某 ，杨某某（甲方，出借人）、陆某某（乙方，借款人）、朱某某（丙方，保证担保人）签订抵押借款合同，主要内容为：乙方向甲方申请借款，乙方愿意以其位于本市宝山区X ...

由朱金轩支付。原告的起诉从法律上和情理上都是无依据的。另，原告的高利贷是违法的。 经审理查明，2010年1月13日，原告张xx与被告吴xx签订借款 为工行x。2、本协议自甲方向乙方交付借款时生效。原告张xx、被告吴xx及担保人朱金轩在借款协议上签字确认。同日，被告出具借款收据，收据言明“今收到出借方张 ...

民）初字第X号判决书载明：“原告张某诉称，……孙某对原告称其因欠了高利贷无力偿还，故向原告借款还债。2007年11月22日晚，原告将人民币8万元钱款 人民币捌万元整。于2008年1月24日归还。’落款处有‘借款人：孙某’的签名，‘担保人：孙某、孙某’签名，及‘注：如逾期未还款，本人来承担借款’的字样， ...

支付安排，先后支付了利息、罚款等多笔费用。 被告曹某辩称：20万元借款属于高利贷，原告当场只支付17万元，都由帮工赵德成支配使用，已经陆续归还了部分钱款 代表原告所为，故被告曹某的相关抗辩主张，不予采信。被告吴某自愿作为担保人在借条上签字，应当依法承担相应的保证责任。故原告要求被告吴某承担连带保证责任 ...

借款人如逾期不还，利息按双倍计算。逾期三天后仍不还款，出资人有权无条件处理借款人所有抵押财产。借款人毕某某，担保人袁某，2009年7月1日”。 被告毕某某未答辩。 被告袁某辩称，原告借款给被告属于高利贷，毕某某借款时已经从本金里扣除利息x元，后毕某某又支付 ...