；鉴定费、律师代理费不同意赔偿；残疾赔偿金按农村居民标准赔偿，其余赔偿项目由法院依法酌定。同时称本次交通事故造成其损失：物损评估费用220元、车辆修理费 险责任限额为122，000元。 关于本案中的鉴定结论，本院根据第二被告的申请，已委托相关机构进行重新鉴定，但上海市司法鉴定中心以第二被告未能提供重新 ...

16日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及所需休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，该中心于同年3月24日出具鉴定结论：原告因交通 原告的损失超过交强险责任限额的部分，由第一被告全额承担。 关于本案中的鉴定结论，经相关鉴定部门审查后作出了鉴定不予受理的通知，且第二被告未能提供相反 ...

鉴定结论不真实客观，且是原告单方委托鉴定机构得出的鉴定结论，对此我不予认可且申请重新鉴定。对原告其它证据的证明力由法院审查认定。 被告李某某为支持其 7600元，由被告信阳人寿财保公司负担2100元，被告李某某负担5500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

，认为法院在立案之前就委托进行司法鉴定，且被告不知情，不符合规定。对原告提出的误工费、护理费、营养费，认为如果法院采信鉴定结论，则同意误工费按照每月2800 ，由原告崔某承担人民币100元，被告上海某建筑材料有限公司承担人民币94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

进行鉴定，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2009年12月25日作出赣虔司鉴字（2009）第X号鉴定书，鉴定结论为：不合理医疗 合理性持有异议，但未举证证明其主张，对江西赣州司法鉴定中心的鉴定结论本院予以采信，6224.43元的不合理费用应由被上诉人吴某某自行承担，被上诉人吴某某 ...

代理人吴某某，该公司员工。 被上诉人(原审原告)程某某。 委托代理人顾某某。 被上诉人(原审被告)上海卓远物流有限公司。 法定代表人曹某某，董事长。 上诉人中国人寿财产保险 ,350元。 保险公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称：程某某的出院小结及病历均显示其右侧肋骨骨折数为3根，而鉴定结论却称其有 ...

物损费、精神损害抚慰金不予认可；残疾赔偿金由法院酌定；被告仅认可第一次的鉴定结论，对于第二次鉴定结论不予认可，故对于鉴定费亦仅认可1,600元。 90日。诉讼中，被告A上海市分公司对司法鉴定所的鉴定结论有异议，向本院提出复核申请，本院委托上海市司法鉴定中心进行鉴定，该中心以“委托人或者其他诉讼当事人对 ...

九都司鉴所（2009）工鉴补字第X号司法鉴定意见书的鉴定结论质证意见为：（1）法院委托的是鉴定爆炸的损失，这个鉴定报告没有描述是否是爆炸造成的，没有围绕 本案受理费六千三百四十八元，鉴定费一万二千六百元，原被告各半承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人马某某、原审附带民事诉讼原告人马×均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、询问附带民事诉讼原告人 诉讼原告人马×上诉及其委托代理人均称原判民事赔偿数额过低。 原审被告人马某某上诉称，虽案发当天其将马×推倒在地，但马×轻伤的鉴定结论不科学，该 ...

达圣律师事务所律师。 上诉人曲某某与被上诉人王某某为相邻关系纠纷一案，不服宛城区人民法院（2009）宛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 鉴定，但在法院限定期限内被告未提出重新鉴定，根据原告申请，本院依法委托南阳市建设设计研究院对原告房屋加固进行预算，其鉴定结论为：王某某的房屋加固工程 ...