第（一）项、第（二）项、第五十六条第一款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项 和第x号注册商标专用权的行为。北京依视路公司关于被控侵权商品上使用“x”等字样不构成侵权的上诉主张，于法无据，本院不予支持。 被控侵权商品上明确写明了代理经销商为 ...

本案所支出的合理费用亦应一并予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条，《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五 副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈坚 代理审判员李某 人民陪审员 ...

，但并无在多家媒体重复声明之必要。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理不正当 医药报》上刊登声明，为原告三九医药股份有限公司消除影响（内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体刊登判决书有关内容，费用由被告沈阳药大药业有限责任公司负担 ...

花园桥药房的其他诉讼请求，本院均不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理不 报》上刊登声明，为原告三九医药股份有限公司消除影响（内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体刊登判决书有关内容，费用由被告湖北科田药业有限公司负担）； ...

的为诉讼支出的费用，本院也予以适当支持。原告提出的关于赔礼道歉的诉讼请求，因本案不涉及精神权利损害的问题，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第四 条第一款第（一）项、第五十六条第三款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条之规定，本院判决如下： 一、被告中国美洲豹品牌管理有限公司于本 ...

受到损害，故对此请求本院不予支持。 综上，原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，于2007年1月18日判决如下：1、顺缘阁 核准使用的，我方使用“顺缘阁辣老五”作为企业字号符合法律规定，双方的企业名称不构成近似或混淆。 辣老五兄弟酒楼服从原审判决。 本院经审理查明： 1998年3月 ...

承担赔偿责任；被告的行为没有对原告的名誉造成任何影响，也没有造成原告经济损失，故不应承担赔偿损失、消除影响的责任。 本院经审理查明以下事实： 原告于2005年2月3日 款第（一）项、第（七）项、第（九）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条的规定，判决如下： 一、被告上海顶信膜结构 ...

登记注册成立，经营范围为“生产经营高频开关电源”和“开发嵌入式软件、销售自行开发的软件(不含限制项目)”。该公司的电力设备产品被用于三峡工程左岸电站、广州地铁、二滩水力 奥特迅对林某某的起诉应予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第(三)项之规定，判决如下： 一、本 ...

问题的解释》(法释(2002)X号)第一条第(一)项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第一、二条的规定，本院作如下判决： 一、被告广州市报喜鸟服装 由原告报喜鸟集团有限公司负担1502元。原告报喜鸟集团有限公司向本院预交的案件受理费不作退还处理，由被告广州市报喜鸟服装有限公司在本判决发生法律效力之日起 ...

使侵权产品与原告二同类产品造成混同。被告的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定，侵犯了原告深圳彩虹环保建材科技有限公司所享有的知名商品的包装 2098元，被告广州市圣宝科技开发有限公司负担6712元，该费用已由原告预付，本院不作退回，由被告在履行本判决时迳付给原告。 如不服本判决，可在 ...