和平证经字第X号《公证书》。 本院将公证书所附纱窗导轨照片与原告专利产品图片进行了对比，结论为两者完全一致。 原告以北京市第二中级人民法院（2005 专利实施许可协议、天津市和平区公证处（2005）津和平证经字第X号《公证书》、北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决书、制作安装合同 ...

年2月6日该公司与陆达公司签订的“《运河明珠家园》小区一期工程纱窗安装合同”，主要约定该公司将该小区以其工程住宅楼纱窗工程发包给陆达公司（带安装 的被告提交的证据及证人证言外，另有原告提交的专利证书、专利登记簿副本、实用新型专利检索报告、《专利实施许可协议》、天津市河东区公证处（2006）津河东经字第 ...

，现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲X号。 上诉人彭某某因委托代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向 双方合同仅约定彭某某有权独家推广双方合同约定的专利技术，而双方合同约定的专利技术的实施许可及转让权仍保存在其自己手里，因此其上述行为没有违反双方 ...

价税合计4850元，销售单位重庆北碚永磁电机厂。 18、代理合同。主要内容：重庆市恒信专利代理有限公司接受邓某某委托，代理邓某某与重庆海泉工贸有限公司 协议》，约定双方共同开发高新技术产品“起动磁电机”，该专利技术为双方共同所有，非经对方许可，任一方不得单独实施或向第三方转让。 1998年6月20日， ...

、专利实施许可协议、天津市和平区公证处(2005)津和平证经字第X号《公证书》、北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第（略）号民事判决书、制作安装合同、 世纪星城项目安装的隐形纱窗中使用的拉梁堵头配件，完全覆盖了涉案专利的全部必要技术特征，属于侵犯专利权的产品。 我国专利法规定，为生产经营目的 ...

2月6日该公司与陆达公司签订的“《运河明珠家园》小区一期工程纱窗安装合同”，主要约定该公司将该小区以其工程住宅楼纱窗工程发包给陆达公司(带安装)， 提交的证据及证人证某外，另有原告提交的专利证书、专利登记簿副本、实用新型专利检索报告、《专利实施许可协议》、天津市河东区公证处(2006)津河东经字第X号 ...

收据、专利实施许可协议、天津市和平区公证处(2005)津和平证经字第X号《公证书》、北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第（略）号民事判决书、制作安装合同、 城房地产项目安装的隐形纱窗中使用的自动纱窗导轨的外观，与原告表示在专利文件图片中的自动纱窗导轨的外观是完全一样的，属于侵犯专利权的产品。 ...

的外观，原告提交了一件从世纪星城工地取得的纱窗拉手的样品，证明与其专利产品的外观基本相同只是在纱窗拉手上多了2个小孔，做穿线绳之用 收据、专利实施许可协议、天津市和平区公证处(2005)津和平证经字第X号《公证书》、北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第（略）号民事判决书、制作安装合同、工程量 ...

日杜某某就与孚龙公司订立实施许可合同，约定杜某某以独占使用许可的方式许可孚龙公司使用杜某某已申请尚未授权的前述专利申请权，期限10年，使用费 扎尔曼株式会社的损失才能判断赔偿数额的观点完全是错误的。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定，“人民法院可以根据专利权的类别 ...

，该专利权应受法律保护。周某与景田公司签订的《专利实施许可合同书》系双方的真实意思表示，根据该合同，景田公司对“饮料瓶（40）”外观设计专利依法享有 瓶，属相同种类产品。将金浪湾公司“一水双饮”饮用水饮料瓶外观与涉案外观设计专利授权公告所示的瓶子外观进行对比，两者主视图中线条的分布、形状相同，因此两者 ...