拒不到庭。本案现已审理终结。2010年6月24日，原告向本院申请撤回对担保人李桂花的起诉，本院予以准许。 原告诉称：2007年10月31日，被告桑 上述证据，本院确认以下案件事实： 2007年10月31日，原、被告签订《个人保证借款合同》1份，约定被告桑某向原告借款x元，借款利率为月利率12.5925 ...

，已构成违约。故原告起诉来院。 上述事实由原告陈述、中国农业银行贷款借款合同、中国农业银行个人借款凭证、被告身份证明、庭审笔录等证据材料在卷佐证，足以认定。 及利息的诉讼请求予以支持。被告马某某、张某乙系被告张某甲借款的担保人，应对被告张某甲的借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

已构成违约。故原告起诉来院。 上述事实由原告陈述、中国农业银行贷款借款合同、中国农业银行个人借款凭证、被告身份证明、庭审笔录等证据材料在卷佐证，足以认定 及利息的诉讼请求予以支持。被告张某甲、张某乙系被告马某某借款的担保人，应对被告马某某的借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

贷款到期日为2007年4月5日。该于2009年5月29日归还本金1629元。贷款到期后，经原告多次催要，被告现尚欠原告本金x元及利息至今未还。 请求判令被告刘某某归还借款x元及利息的诉讼请求予以支持。被告行某某作为担保人，在合同约定承担连带保证责任，本院对原告要求被告行某某对担保的上述借款承担连带清偿 ...

营业部与借款人杨建国协商，签订了一份个人保证借款合同，约定的主要内容为：区信用联社营业部向杨建国发放x元短期贷款，用于流动资金；借款期限为2006年 应受法律保护。原告按约向借款人发放借款事实存在，证据确实充分，原告主张担保人张某某、刘某某承担清偿责任，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》 ...

“巩义市X村信用合作社”与被告李某、刘某某、张俊生经过协商签订一份“个人保证借款合同”，合同主要约定：被告李某由被告刘某某、张俊生作为保证人向原“巩义市 原告多次催要，被告李某对本金及利息至今未予偿还，被告刘某某及另一担保人张俊生也未履行担保义务。 同时查明：原“巩义市X村信用合作社”变更为“巩义市X ...

尚庄信用社，系汝州市X村信用合作联社的分支机构。 上述事实有借据、个人保证借款合同及原告方陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告郭某甲由郭某乙担保 、个人保证借款合同为凭，不予归还与法相悖应当清偿，原告要求其支付利息，可按中国人民银行对农村信用合作联社规定的同期贷款利率计付，被告郭某乙为担保人应承担该笔 ...

清楚、证据充分，现原告请求被告归还借款，应予支持。同时二被告与原告订立个人保证借款合同，担保人负有保证义务，现原告要求被告朱某乙对被告朱某甲欠原告的该款 本金7200元，并自2006年11月23日起按中国人民银行对农村信用合作联社同期贷款利率的规定支付利息，到还款之日止。 二、被告朱某乙对该笔借款本金 ...

清楚、证据充分，现原告请求被告归还借款，应予支持。同时二被告与原告订立个人保证借款合同，担保人负有保证义务，现原告要求被告赵某某对被告朱某某欠原告的该款负 2000元，并自2007年12月27日起按中国人民银行对农村信用合作联社同期贷款利率的规定支付利息，到还款之日止。 二、被告赵某某对该笔借款本金及 ...

清楚、证据充分，现原告请求被告归还借款，应予支持。同时二被告与原告订立个人保证借款合同，担保人负有保证义务，现原告要求被告朱某乙对被告朱某甲欠原告的该款 本金2800元，并自2006年12月31日起按中国人民银行对农村信用合作联社同期贷款利率的规定支付利息，到还款之日止。 二、被告朱某乙对该笔借款本金 ...