原告诉称：被告没有依法进行征收土地的相关公告，原告与古城乡政府也没有达成《拆迁补偿协议书》，而被告洛龙区国土资源局在没有向原告下达任何通知和法律手续 。被告没有作出行政处罚、没有申请法院强制执行而直接强制拆除原告房屋违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定。被告的非法拆除行为使原告 ...

一条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、位于源汇区X乡X村原X号院的房屋拆迁补偿款中的x.4元归原告闫 ，并且刘某丙无权处分闫三妮的财产权利。再者，依据《村镇建房用地管理条例》第十五条规定“由于买卖房屋而转移宅基地使用权的，应按照第十四条的规定办理申请、审查、批准手续 ...

查实申请人县人民政府不存在安置地不公的事实。吴某某当庭表示，同意与申请人签订房屋拆迁协议，但至今吴某某拒不签订该协议。 本院认为，申请执行人茶陵县人民政府对 认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，程序合法，处理适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈 ...

工作人员多次找过原告王某某协商解决房屋拆迁补偿问题，但王某某不予配合。 17、《中华某民共和国土地管理法》及其《实施条例》、《湖南省实施〈 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长王某舟 审判员黄某军 人民陪审员覃佐媛 二○一○年三月二十二日 代理书记员龚学韵...

。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 。 本院认为，就当事人争议的合同效力问题。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十二条的规定，拆迁范围确定后，拆迁范围内的单位和个人，不得租赁房屋。 ...

南金鹏房地产开发有限公司负责开发金鹏新区，原告的房屋座落在金鹏新区拆迁红线范围内。原告和第三人因房屋拆迁补偿安置问题未某达成协议。被告受理第三人 梁建军 校对责任人：梁建军印刷责任人：07 附:本案所依据的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十二条被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当 ...

的民事法律关系调整的范围，不属于行政主体在行使行政管理职权过程中与公民、法人或者其他组织之间发生的争议，而且《城市房屋拆迁管理条例》也明确规定，房屋 要求与郑州市二七区人民政府签订拆迁补偿安置协议的请求事项亦不属于行政审判权限范围，对晁某某、杨某甲的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四 ...

11月22日，被上诉人对其裁决申请作出不予受理通知书。 原审认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，被上诉人具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权 其裁决申请不予受理正确。关于上诉人因拆迁行为所遭受的财产损失，应通过民事诉讼解决。 原审判决正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

征收上诉人的宅基地上附着物，不应当适用土地管理法律、法规，而应当适用有关城市房屋拆迁方面的法律、法规。第五、被上诉人没有依法在法定期限之内答辩和举证，其 地上附着物补偿的唯一的合法有效的标准。一审法院适用法律正确。三、答辩人是属于县(区)级的国土资源管理部门，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第 ...

原审法院遂于二OOO年七月二十七日根据《中华人民共和国民法通则》第六条之规定，作出判决：侯某甲应一次性支付祝某某、侯某乙房屋使用补偿款人民币3万元。案件受理费1， 共计人民币4，500元。侯某甲则以祝某某、侯某乙在被拆迁房屋系空挂户口，对银山路房屋他们既无户口又不是承租人和同住人，故其将该房屋置换无须 ...