24日，该车辆在陕西丹凤县界的312国道由东向西行驶至x+8.7m处，与相对方向李新民无证驾驶的陕x号二轮摩托车相撞，造成李新民当场死亡、两车 行为，违反了合同约定，被告应承担向原告支付合理的赔偿责任。依照某通警察部门对责任的划分，原告承担主要责任，受害人承担次要责任，应先从交强险中赔付，不足部分，按 ...

大队作出《道路交通事故认定书》认定被告陈某甲负事故的主要责任，原告蒋某负事故的次要责任。 事故发生后，原告蒋某在横县人民医院住院治疗至2010 伤残鉴定费700元，三项合计7105.60元。根据上述确认的损失数额和赔偿责任的划分比例，由被告陈某甲负担7105.60元×70%＝4973.92元，由原告蒋 ...

，住（略）。 委托代理人：邓某杰，该公司法律顾问。 原告齐某因与被告尹某、禹州市金通达公交有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称 禹州市公安交警大队作出的事故认定书认定李某峰负事故的主要责任、齐某负事故的次要责任，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。原告支付医疗费x.45元 ...

发生交通事故，该交通事故经桐柏县公安交警大队责任认定为张某负事故的主要责任，李某、张某才负事故的次要责任，对该道路交通事故认定书双方当事人均无 某诉讼请求没有超过机动车第三者强制保险限额的范围，无需再对交通事故责任方按照责任划分比例承担赔偿责任。3、答辩人起诉的数额不包含上诉人张某在交警队已经垫付的 ...

第X号道路交通事故认定书，认定吴某戊贵承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。乘坐人蔡某鼎无责任。现原告请求判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧某 公司未能及时履行赔偿义务，保险公司应在机动车第三者强制责任限额内及商业险限额内承担赔偿责任。二、责任划分。吴某戊贵与蔡某鼎应推定为义务帮工关系，作为帮工 ...

新乡县交通警察大队现场勘察，认定：豫x号车负事故主要责任，豫x号车负事故次要责任，邓某飞无责任。事故发生后，经过有关方面调解，被告仅仅支付原告丧葬费8490 认定应重新划分。本院认为被告交运集团、永安保险公司河南分公司该证据虽对责任划分有异议，但无相应证据佐证，故对该证据予以采信；3、对证据6中的两份 ...

五十二条第一款第二项的规定负主要责任。于某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定负次要责任。王某己无责任。王某 证明王某己同志是其厂员工，月工资5000元，但没有工资发放登记表予以证明。况且，与王某己提供的个体工商户营业执照相互矛盾，本院不予认定。其误某应按河南省统计局公布 ...

提交的《申请行政复议和调解处理的报告》一份，用以证明原告对交警部门的责任划分结论不服，要求被告孙某承担主要责任的事实，被告孙某质证认为交警部门的责任认定是正确 ；从本案的情况看，被告孙某车速过快，造成追尾事故，应负主要责任，李某戊应负次要责任；财保邵阳支公司应向原告支付交强险赔偿金11万元，并依法支付 ...

、被抚养人人生活费6000元，共计x元。 被告刘某辩称：原告在诉状中未显示责任划分，在刑事诉讼过程中被告已赔付原告x元，在交强险范围内保险公司赔偿 作出公交认字[2010]第3-X号交通事故认定书，认定刘某负事故的主要责任，潘某贤负事故的次要责任。潘某贤受伤后于同日入住中国人民解放军第一五五中心医院， ...

造成原告受伤，豫x车受损，经交警队事故认定被告李某乙负事故主要责任，壮意民负次要责任。要求被告赔偿原告医疗费1932.89元，住院伙食补助费105元，营养费 80%，赔偿原告损失x.5元。 被告辩称：原告诉请按28划分责任是不正确的，应按46划分赔偿责任。 经审理查明：2011年3月7日17时30分， ...