，内容上看没有生效；2、证据2形式上是政府文件，内容上只是信访事项的意见，认定的内容证实不了被告所说内容； 第二组证据中：证据1、2只是政府 委员会于2010年1月22日作出豫政信复（2010）X号信访事项复核决定书，决定维持郑某市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑某市劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_1669099.html-了解详情
内容上看没有生效；2、证据2形式上是政府文件，内容上只是信访事项的意见，认定的内容证实不了被告所说内容； 第二组证据中：证据1、2只是政府 于2010年1月22日作出豫政信复（2010）X号信访事项复核决定书，决定维持郑州市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑州市劳动争议仲裁委员会提出 ...
//www.110.com/panli/panli_1669098.html-了解详情
内容上看没有生效；2、证据2形式上是政府文件，内容上只是信访事项的意见，认定的内容证实不了被告所说内容； 第二组证据中：证据1、2只是政府 于2010年1月22日作出豫政信复（2010）X号信访事项复核决定书，决定维持郑州市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑州市劳动争议仲裁委员会提出 ...
//www.110.com/panli/panli_1667995.html-了解详情
内容上看没有生效；2、证据2形式上是政府文件，内容上只是信访事项的意见，认定的内容证实不了被告所说内容； 第二组证据中：证据1、2只是政府 于2010年1月22日作出豫政信复（2010）X号信访事项复核决定书，决定维持郑州市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑州市劳动争议仲裁委员会提出 ...
//www.110.com/panli/panli_1667472.html-了解详情
内容上看没有生效；2、证据2形式上是政府文件，内容上只是信访事项的意见，认定的内容证实不了被告所说内容； 第二组证据中：证据1、2只是政府 于2010年1月22日作出豫政信复（2010）X号信访事项复核决定书，决定维持郑州市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑州市劳动争议仲裁委员会提出 ...
//www.110.com/panli/panli_1667175.html-了解详情
内容上看没有生效；2、证据2形式上是政府文件，内容上只是信访事项的意见，认定的内容证实不了被告所说内容； 第二组证据中：证据1、2只是政府 于2010年1月22日作出豫政信复（2010）X号信访事项复核决定书，决定维持郑州市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑州市劳动争议仲裁委员会提出 ...
//www.110.com/panli/panli_1666898.html-了解详情
内容上看没有生效；2、证据2形式上是政府文件，内容上只是信访事项的意见，认定的内容证实不了被告所说内容； 第二组证据中：证据1、2只是政府 于2010年1月22日作出豫政信复（2010）X号信访事项复核决定书，决定维持郑州市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑州市劳动争议仲裁委员会提出 ...
//www.110.com/panli/panli_1666615.html-了解详情
某乙的国有土地使用权申请登记表及土地申报费用发票，2008年3月10日信访事项意见书、2006年3月23日正阳县国土资源局“关于解决真阳镇居民胡某龙问题的情况 认为该规划图客观存在，并经市政府审批应确认其效力。对注销二原告土地使用证的决定，原告提出，没见过这份文件，正阳县政府未送达，不能作为证据使用。 ...
//www.110.com/panli/panli_1335085.html-了解详情
原告吴某某不服被告上海市规划和国土资源管理局（以下简称市规土局）所作政府信息公开决定一案，于2009年12月28日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，在 项的规定，证明被告市规土局具有受理和处理向其申请政府信息公开事项的行政职责。 被告出示了《政府信息公开规定》第二十六条第一款作为程序依据，并提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_308642.html-了解详情
决定并无不当，当事人已如期收到该处理决定，并行使了申请复议和起诉的权利。申请书已经送达，答辩事项也已口头告知被上诉人，并未影响被上诉人行使其权利；3 》第十六条第二款之规定，原阳县X乡人民政府具有对土地权属争议作出行政处理的法定职权。其受理本案争议后，应当依照《中华人民共和国土地管理法》、《土地权属 ...
//www.110.com/panli/panli_307113.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务