驾驶的豫x现代轿车在沿快速通道由东向西行驶的过程中二车发生交通事故，导致豫x轿车驾驶员樊某当场死亡，豫x轿车乘员周志奎、王某平受伤，事故发生 ,应当与雇主承担连带责任”，被告段某某系被告王某某雇佣司机，在履行雇佣活动过程中发生交通事故致人损害，其雇主被告王某某应当承担赔偿责任，被告段某某在本次事故中负 ...

驾驶的二轮摩托车相撞，造成胡向科及摩托车乘坐人李××受伤，两车不同程度损坏的一般交通事故。肇事后，驾驶员驾车逃逸。2002年2月28日偃师市公安交通 公司的豫x号汽车发生交通事故，造成李××人身损害，贾××应承担赔偿责任，被挂靠单位洛阳市二运公司承担补充赔偿责任，对李××诉讼请求中的合理部分予以支持， ...

，杨某某负有次要过错，其他五位等乘车人不负有过借。1、邓某在本案交通事故中死亡，对于其自身所负的过借程度，本院予以确定比例为60%。2、被告 所规定的机动车第三者责任强制保险，本案的归责处理应先行由该强制保险予以赔偿，因本案交通事故中湘x号机动车一方不存在受害人医疗救治的情形，本案原告未主张财产损失， ...

匡某某、被告人保财险吉水公司均表示无异议。 被告匡某某辩称：本案交通事故的发生的全部责任应归于湘x号车的驾驶员邓某，赣x号货车司机杨某某对事故的发生没有 负有次要过错，曾某缘等乘车人不负有过错。1、邓某在本案交通事故中死亡，对于其应承担的过错赔偿责任，本院予以确定比例为60%，应由被告邓某某、曾某庚在 ...

异议，匡某某和八都汽运公司应承担连带责任。 被告匡某某辩称：本案交通事故的发生的全部责任应归于湘x号车的驾驶员邓某，赣x号货车司机杨某某对事故的发生没有 负有次要过错，何竹凤等乘车人不负有过错。1、邓某在本案交通事故中死亡，对于其应承担的过错赔偿责任，本院予以确定比例为60%，应由被告邓某某、曾某某在 ...

匡某某、被告人保财险吉水公司均表示无异议。 被告匡某某辩称：本案交通事故的发生的全部责任应归于湘x号车的驾驶员邓某，赣x号货车司机杨某某对事故的发生没有 负有次要过错，曾某缘等乘车人不负有过借。1、邓某在本案交通事故中死亡，对于其应承担的过借赔偿责任，本院予以确定比例为60%，应由被告邓某某、曾某庚在 ...

被告艾某庚，男，生于1946年11月22日，汉族，农民，住（略），系船主，驾驶员。 委托代理人艾某辛，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住（略）， 付运费的，习惯是到岸付钱，不是雇佣关系，也不是帮忙，陈某洪、陈某荣死亡，是水上交通事故，应由事故责任人，艾某庚承担全部赔偿责任。事故发生后，自己已 ...

手续。何某系江某雇请的驾驶员，发生交通事故时，江某乘坐在该车中；龙某系农村居民，原在重庆市铜梁鸿利机焦有限公司做工，月薪900元。龙某死亡前有配偶张某甲和 人且系何某的雇主，何某系在从事雇佣活动中致人损害，故其赔偿责任依法应由江某承担。但何某作为雇员对该交通事故的发生自身存在重大过失，因此应与江某承担 ...

汉寿县法院就此项交通事故的赔偿调解没有任何异议。只请求本院就雇佣法律关系，判处二被告承担死亡抚恤费及家属补助费(即家属的赡养、抚养费用)。被告向某在庭审中提出了反诉，但未按本院的当庭通知交纳反诉费。 上述事实，有原、被告的陈述；有同车驾驶员陈叔文及乘车旅客王春梅、周友香的部分证言；有交警部门的两份 ...

被告某某有限责任公司驾驶员。被告某某有限责任公司于2009年9月30日为湘某某大型普通客车在被告某某股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(保险单 本院不予支持。被告某某系被告某某有限责任公司雇请的驾驶员，根据雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任的司法解释，由被告某某承担的 ...