顾问，特别授权。 原告杨某某诉被告陈某某、莹平工贸公司、太平洋衢州公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 损失费用共计为4243.93元。 针对被告陈某某、被告莹平工贸公司、被告太平洋衢州公司三方各自应如何承担责任的问题，本院认为，被告陈某某作为被告莹平工贸 ...

法律顾问，特别授权。 原告杜某某诉被告陈某某、莹平工贸公司、太平洋衢州公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 的过高部分，本院不予支持。 针对被告陈某某、被告莹平工贸公司、被告太平洋衢州公司三方各自应如何承担责任的问题，本院认为，被告陈某某作为被告莹平工贸 ...

七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此，应由被告徐州中心支公司首先 。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：郭某某之伤是如何形成的；杜某某与保险公司应否承担本案的赔偿责任；如应承担，责任应如何划分 ...

焦点为： 1、原告的伤是否被告造成的； 2、四被告是否应当承担民事赔偿责任，分别承担什么样的责任； 3、原告的诉讼请求是否合理。 围绕争议焦点和 一方承担责任。该款规定确立了保险公司对保险事故的赔偿责任，就是首先予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。 《最高人民法院关于审理人身 ...

顾问。 原告马某甲诉被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市公司（简称人保财险菏泽支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月19日向 条例》第二十三条，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，判决如下： 一被告中国人民财产保险 ...

天安保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）、秦某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年12月4日向本院提起诉讼，本院即日作出受理决定， 事故时某执行公务。3、该公司车辆在保险公司投有交强险，被告输电公司付原告8000元。 本案的争议焦点是：1、如何确认责任认定书的效力及民事赔偿 ...

有交强险。 本案争议焦点为：1、如何确认辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书的效力，事故责任及民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫x解放货车在被告渤海财产保险 ...

情况，原告对本院查询的信息无异议。 本案的调查重点为：1、本案中原告因交通事故造成的各项损失如何确定有何依据2、本案中原、被告双方的责任如何承担 安全法》的第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列 ...

某丁支付原告药费x.34元另付原告现金500元。 本案争议焦点为：1、如何确认事故认定书的效力、原告刘某甲与被告刘某丁是否是雇佣关系及民事责任如何 交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任 ...

车辆属郝某某所有。 本案的争议焦点是：1、交警队事故认定书的效力如何确认及民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院 ，本院不予支持。被告保险公司对原告提供的证据2、3、4、5均表示其在交强险额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，其应 ...