某阳与黄国荣家属经交警调解后达成赔偿调解书，确认黄国荣家属因本交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金为：抢救费501.48元、丧葬费x元、 、客车施救费100元、停车费500元，共计人民币4000元。莆田公交公司以赔偿调解书认定的损失数额向大地保险公司索赔遭拒，致引起诉讼。 原审法院认为，莆田公交公司 ...

3231元计），合计x元。因此，原告请求法院判决被告人保财险岑溪公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内先予赔偿给原告x元，余款x元由被告徐某、 法人营业执照、税务登记证和组织机构代码证（欲证实死者李佩雄生前的单位以及按城镇人口索赔的依据）；7、扶典村委会出具的证明四份（欲证明原告的丈夫病故，李 ...

应根据交强险分项的限额内赔付。二、原告部分诉请过高。三、因原告不到我司进行索赔，所产生的诉讼费不应由我司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司 道路交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第某者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额范围的， ...

承担本案诉讼费用。 被告王某辩称：原告所诉交通事故属实，我愿意赔偿，赔偿协议确实也是我签哩，约定赔偿款由保险公司直接打给原告，数额按物价局核定，我在 计免赔商业三责险，应由保险公司足额赔偿，具体赔偿项目及标准以保险公司答辩意见为准。 被告华安保险辩称：我公司从未接到过索赔请求及相关资料，故无法核定理赔 ...

广西运某汽车运某集团有限公司、南宁市玉宇客运某限公司、吴某、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月27日 承担。因原告身体的内固定检查后视情况才能取出，所以未能进行伤残鉴定，无法索赔残疾赔偿金，待内固定取出并进行伤残鉴定后，再另行起诉。为了维护某告的 ...

不计免赔率特约条款，根据保险合同，投保方负事故全部责任的，保险公司的免费率为20％。 原审认为,公安交通管理部门对本案事故责任认定是根据现场勘查依法 安保险梧州支公司在原告申请相关部门作出价格鉴定向其进行索赔时保险公司认为价格过高没有及时提出要求进行重新鉴定，而是自己对车辆评估打价，直到一年后原告提起 ...

完全丧失。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.5.10.a之规定，易某双手丧失功能90%以上，构成V级伤残。此后，原告向被告索赔未果，原告于2010年 安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此原审对上诉人 ...

，《机动车交通事故责任强制保险条例》是分项赔偿，一审片面适用《中华人民共和国交通安全法》是错误的；2、被上诉人并没有向我公司进行索赔，原审不 如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费355元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周春兴 审判员覃祥 代理 ...

某甲与被告何某、天安保某股份有限公司郴州中心支公司（以下简称天安保某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年10月28日立案 但被告何某并没有按此协议履行。事后原告向被告就相关损失费用多次协商，索赔无果，遂于2011年10月28日向本院提起诉讼。案经调解未果。 另查明 ...

肖某峰在治疗过程中，被上诉人通过舞钢市事故处理科支付给肖某峰x元，上诉人认为该垫付费用应当由张某乙本人向保险公司索赔，不是法院审理的范围。本案是 事故，但不能提供相应的证据予以证明，根据民事证据规则，应认定受害人的死亡与交通事故存在因果关系，上诉人应当按照致人死亡承担各项理赔责任。上诉人认为精神抚慰金 ...