以下简称万里公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司（以下简称许昌保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月12日受理，2011年5月9日 号客车撞伤孙某甲。经襄城县公安交警大队认定，被告李某丙负事故的主要责任。事故发生后，因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求依法判令四被告赔偿 ...

另查，肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保了交强险。事故发生后第一、第二被告支付原告住某某、门某、担某某、急某某等共计x.2元，其余医疗费用原告承担。庭审中双方各执己见，致调解未果。 以上事实有交通事故认定书、住某病案、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被告魏某驾驶 ...

柯某某、摩托车乘车人齐建青(医治无效死亡)、杨某、小客车乘车人肖文受伤的重大交通事故。齐建青经抢救无效于2009年1月7日死亡(已赔偿x元。其中 ；3、膀胱破裂修补术后，属十级伤残。原告支出伤残鉴定费600元。本事故发生后，给原告造成经济损失：医疗费x.85元、残疾赔偿金6680元/年×20年×（20 ...

。 根据原、被告诉辩意见，本院确认本案双方争议焦点为：1、本次事故中双方承担责任比例如何划分2、原告主张的精神抚慰金是否适当3、应否赔付原告陈某甲 认字(2009)第X号道路交通事故责任认定书，认定：陈某某负该事故主要责任，崔某某负该事故次要责任，陈某某、陈某某不负事故责任。事故发生后，被告崔某某已 ...

，但诉讼费不应该承担。 根据各方当事人起诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：本次事故责任如何划分，被告应承担怎样的赔偿责任。 宋某某在住院期间被告郭某为原告垫付了医药费2000元。原告宋某某在交通事故发生前一直在禹州市X组菜园街从事纺织品个体经营。2009年12月27日 ...

本案的争议焦点为：原告是否被被告撞伤、责任如何承担及应赔偿的具体数额，本院逐项评析如下：一、对本次交通事故，双方在事故发生后都未打110报警，在庭审过程中双方 应赔偿原告x.80元。对原告请求二次手术费，因该费用未实际发生，待二次手术后，可另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

，车辆损坏的交通事故。2010年3月2日，新安县交警队对该事故作出认定书，认定邓某丁负事故主要责任，高某甲负事故的次要责任。事故发生后，高某 诉求。 根据各方当事人起诉，答辩，陈述情况，并征询当事人的意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原告的诉讼请示是否合理；2、原告受伤害后损失责任如何承担。 本院经 ...

支公司（以下简称天安保险公司）、胡某某、道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月10日向本院起诉，本院8月13日予以受理，依据原告的申请， 自己的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失两万元整。 被告李某某、许某某口头辩称：事故发生后，交警队通知李某某，李某某已赔偿原告3000元，事故车 ...

原告赔偿款x元后，对原告其他损失不闻不问。故起诉，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计x元。 被告辩称，事故发生时被告车在 与被告孙某某无证驾驶的无牌机动三轮车发生交通事故，造成原告受伤。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；２、原告要求 ...

，代理权限：一般代理。 原告吴某甲诉被告汤某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年7月21日来院起诉，本院即日立案受理。本院受理后，依法 造成此事故的因素，且事故发生后双方均有报警条件而未报警，原、被告应负此事故的同等责任。双方当事人应按照道路交通安全法等有关法律规定，承担相应的法律责任 ...