交警大队的现场勘查图、照片，拟证明：①原告王某甲的摩托车与被告张某某的三轮车相撞点在张某某车辆行驶方向的右边，距其右边路基x；②此次交通事故的发生责任 证据，两原告质证认为：对证据的真实性无异议，但该部分证据并不能证明被告在事故中没有责任。被告张某某无异议。本院认为：证据16系湘乡市交警大队经现场勘查 ...

本次交通事故没有直接关联，王某某在此次交通事故中不应负责任。 本院认为该证据为交警大队依现场勘查及《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定作的责任认定， 各项损失为：死亡赔偿金为4512.5×10＝x元，丧葬费为1923.5×6＝x元。事故发生后，被告张某某于2009年4月30日、5月1日给付了彭罗 ...

，汉族。 夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2009年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年 躺在路上，旁边可能还有一辆自行车或电动车。就打了红十字医院的急救电话。 7、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片18张，证明案发后交警人员赶到现场 ...

伤残。 9、汝南县公安局指挥中心出具的接处警信息表证实2009年2月11日事故发生后没有接到被告人的报警电话。 10、汝南县“120”急救中心出具的证明证实 号码为“x”的报警电话。 11、道路交通事故勘验检查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片证实了案发现场的情况。 12、被害人聂天常的 ...

人魏X受伤，魏X经抢救无效死亡的交通事故。肇事后，高X驾车驶离现场。该事故经漯河市事故处理大队第x号事故认定书认定，高X驾驶机动车行至没有交通 刑事责任，精神抚慰金是否应当得到支持。本院认为，肇事司机是否应负刑事责任是根据交通肇事的情节和危害后果确定的，肇事司机是否负刑事责任并不影响受害人在民事诉讼中 ...

与李某茹确是一人，属一人两户口； 5、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证明现场情况，被告人段某某在超车道上与前车追尾； 6、 事实清楚，证据充分，罪名成立。附带民事诉讼原告人刘某某、李某某由于被告人段某某的交通肇事行为而遭受的经济损失，被告人段某某应当负民事赔偿责任，对于附带民事诉讼原告人 ...

新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2009年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带 某某户籍证明、驾驶证复印件、关于被告人卢某某归案的情况说明，交通事故现场勘察笔录及现场图、现场照片，交通事故案卷处理相关材料，新乡医学院司法鉴定检验报告书、 ...

事故认定决定书、郏公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，郏县公安局司法鉴定中心（郏）公（法）鉴（ 号号法医学人体损伤程度鉴定书以及平顶山市第一人民医院诊断证明、损伤照片，郏县公安交通警察大队事故科出具的抓获证明，本院制作的调解笔录及调解协议书等证据证实， ...

10月给原南召县公安局李平局长的公开信、加盖有南召县人大常委会法工委印章，说明反映事故发生、嫌疑车辆及交警怠于调查情况。10、“家属促案日志”，说明自事故发生 同庆卖给李的亲戚。2008年9月5日，南召县公安交通警察大队依据郝某甲自述的嫌疑车辆、事故现场遗留物的车型和颜色鉴定、豫x号普通型桑塔纳轿车的 ...

是谁驾驶的机动车与胡某甲相撞互相推诿。李某某承认机动摩托三轮车是其所有。事故双方的机动摩托三轮车未办理保险。2009年5月，胡某甲诉至原审法院，要求李 错误，请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人胡某甲辩称：发生交通事故后，交警到达现场，上诉人李某某一再表示愿意承担我的各项损失，加之我和李某某熟识 ...