行为的主体不是被申请人,也不是被申请人组织的,更谈不上被申请人在拆迁过程程序违法的问题。新乡市人民政府依法强拆没有任何过错。原告的起诉无事实与理由及相应 总工会又动员文化宫做好善后工作,将被强制搬出 的财物妥善处理并交付给刘某乙。 刘某乙使用的文化宫的违章建筑没有合法依据,按照有关规某,对其实施拆迁时 ...
//www.110.com/panli/panli_43406894.html-
了解详情
作为本案的定案依据。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条、第八条的规定, 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_42103783.html-
了解详情
了答辩和质证的权利,原审据此缺席判决,符合法律规定。 关于上诉人宇××提出的交警队认定的责任比例与交通肇事民事赔偿的比例是不同的,被上诉人车速过快也 被上诉人存在过错,应当承担责任的上诉主张。因本次事故发生的原因为宇××驾驶车辆违章在青年大街调头,并与金××的车辆相撞,经交警队认定宇××全部责任。且宇 ...
//www.110.com/panli/panli_38456633.html-
了解详情
蔡某乙是车辆购买人和所有人有依据支持。蔡某伟是肇事车辆驾车司机,因其违章驾车导致交通事故发生,有重大过失行为,应与车主被告蔡某乙对原告因交通事故造成的 等赔付未实际进行,故本案可予处理。赔偿的范围,原告请求丧葬费x元,系按河南省全省在岗职工年平均工资的6个月计算,符合规定;原告请求的死亡赔偿金x元,系 ...
//www.110.com/panli/panli_3959443.html-
了解详情
蔡某乙是车辆购买人和所有人有依据支持。蔡某伟是肇事车辆驾车司机,因其违章驾车导致交通事故发生,有重大过失行为,应与车主被告蔡某乙对原告因交通事故造成的 等赔付未实际进行,故本案可予处理。赔偿的范围,原告请求丧葬费x元,系按河南省全省在岗职工年平均工资的6个月计算,符合规定;原告请求的死亡赔偿金x元,系 ...
//www.110.com/panli/panli_3937108.html-
了解详情
29日止。其在2008年交警部门道路交通违法信息管理系统驾驶证基本信息查询中,得知驾驶证违法累计记6分,并注明违法未处理。经查询违法记录扣分大部分车辆为 理由,本院不予采纳。原审程序合法,事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1391802.html-
了解详情
的送达程序解决,不属于二审的审理范围,且该程序上的异议并不影响本案的实体处理。 综上,上诉人陈某甲、陈某乙的上诉理由不能成立,本院不予支持 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费260元减半收取130元,保全费620 ...
//www.110.com/panli/panli_281469.html-
了解详情
看计划,当然如果自己想去看,单位也不反对,但是看计划不是单位规定的杨某民本职工作所必经的程序,因此不属于从事与本职工作有关的预备性工作的情形;根据IC卡的管理 民本次出乘正常退勤,完成了本次出乘工作,没有违章信息,不必到车间安全室进行分析。因此,原告认为杨某民发生交通事故时是去叫牌看分析,完成上一班的 ...
//www.110.com/panli/panli_232094.html-
了解详情
,认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成敲诈勒索罪。提请本院依法惩处。 被告人李某某辩称:我没有参与敲诈倪天花、 李某某敲诈人民币1200元的事实。 5、被害人穆某某陈述及其辨认记录、简易程序处理交通事故认定书,证实:2005年11月10日12时许,被告人李某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_75190.html-
了解详情